[مهمان]

آيا كدهاي كامپايل شده با gcc بهتر و سريعتر است يا kylix و يا intel c++

[ali_pourian]

در مرحله اول باید بگید منظورتون چیه؟ زودتر؟
اما لینوکس با سی و gcc خیلی بیشتر و راحت تر کنار می اید
علی

[MASoft]

سرعت برنامه هایی که با gcc کامپایل میشه بیشتره ولی برنامه نوشتن با Kylix راحت تره.

[hadian]

من شخصا امتحان نكردم ولي تو سايت intel به چند جا ادرس دادده كه از بقيه كامپايلرها و از جمله GCC سريعتر عمل ميكنه. مثلا اگر اشتباه نكنم نوشته كه برامه fluent كه يك برنامه ديناميك سيالاتي است را وقتي با intel كامپايل كردن بيش از 30 درصد سريعتر كار ميكنه. (اميدوارم عدد رو اشتباه نكرده باشم.)

[MASoft]

آره، منم یه چنین چیزی خونده بودم ولی چون مال خیلی وقت پیشه دقیق یادم نیست چطوریا بود.

[ali_hadian]

سلام

يا kylix

كايليكس به مراتب راحتتره ولي.......
1- ديگر توسط بورلند پشتيباني نميشود
2- به قول دوستي:

كد نويسي در هر سيستم سبك خاص خودش رو داره . شما شايد بتوني با كايليكس يه برنامه خوب هم براي لينوكس بنويسي ولي ديگه نميتوني اسم خودت رو برنامه نويس لينوكس بنامي. به عبارت ديگر نه ميتوانيد كدهاي خوبي كه به راحتي قابل فهم توسط ساير Developerهاي لينوكس باشد بنويسيد و نه كدهاي خوب را بخوانيد

راستي كامپايلر اينتل Open source و رايگان است؟

[abisxir]

خوب به نظر من اگه آدم بخواد یک برنامه enterprice بنویسه از حوصله خارجه که بخوای اونو تایپ کنی و بعد با gcc کامپایل کنی
حتما به ide هایی از قبیل kylix و غیره نیاز داری چون فقط سریع بودن کافی نیست به نظر من امکانات بیشتر مهمه!