[مهمان]

تا جاییکه سی پی یو هایی (سری ARM9) مستقیما Java Byte-code را اجرا میکنند.

من الان داشتم در اینمورد مطالعه میکردم.
طوری که نوشته، بایت کدهای جاوا در داخل CPU یک مرحله تبدیل میشن به instruction set های خود CPU. خب البته بدیهی هست که این عمل در سخت افزار و با سرعت بالایی انجام میشه.
اما نکتهء جالبی که در منبع آمده از این متون استنباط میشه:
[ltr]
It also prevents open source JVMs from using Jazelle.

the documentation provided with Sun's HotSpot Java Virtual Machine goes as far as to state: For the avoidance of doubt, distribution of products containing software code to exercise the BXJ instruction and enable the use of the ARM Jazelle architecture extension without [..] agreement from ARM is expressly forbidden.

This application binary interface is not published by ARM, rendering Jazelle an undocumented feature for most users and Free Software JVMs.
[ltr]

منبع: <!-- m --><a class="postlink" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Jazelle">http://en.wikipedia.org/wiki/Jazelle</a><!-- m -->

خب این نوشته ها یعنی چی؟ یعنی این فناوری (Jazelle) انحصاری هست و پیاده سازیهای آزاد/بازمتن JVM نمیتونن ازش استفاده کنن!
واقعا تبریک میگم.
اینم از جاوا که مثلا آزاد هست.
البته تقصیر جاوا نیست و بازم این محدودیت بخاطر سیاست های شرکت های سخت افزاری ایجاد شده.

[مهمان]

یعنی این فناوری (Jazelle) انحصاری هست و پیاده سازیهای آزاد/بازمتن JVM نمیتونن ازش استفاده کنن!

وقتی CPU های Motorola بصورت سخت افزاری Java Byte-code را اجرا میکنند به این معنی است که اصلا نرم افزاری در کار نیست که آزاد باشد یا نباشد، بلکه یک مشت مدار در کار هستند (یا حداکثر یک Microcode، اگر بدانید چیست...) که این کار را انجام میدهند، لذا مساله آزاد بودن یا نبودن مطرح نیست. البته Open-Source Hardware هم داریم که مبحثش کاملا جداست...

در جواب کلیه بحث های شما باید بگویم که طبق اعترافات خودتان .NET یک چارچوب فقط برای App های ساده عموما اداری و Web-based است و هر قدر هم که آسان باشد تکنولوژی ها و زبان ها و چارچوب های زیادی هستند که به نوبه خود پخته تر و کاربردی تر هستند و .NET تنها یکی از گرینه های موجود است. همان Java به اندازه کافی برای برنامه های اداری قدرتمند است و JDBC به تقریبا همه بانک های اطلاعاتی امکان دسترسی میدهد و کلیه امور اداری را میتوان با آن انجام داد. در همین کشور خودمان هم از Java در بسیاری کاربرد ها استفاده میشود (مثلا کتابخانه ملی).

هر قدر هم که .NET خوب باشد دقت کنید که برای خیلی کاربرد ها عملا over-qualified است. خیلی خیلی خیلی کار های مختلف با همان mysql و php خودمان میتوان انجام داد.

[مهمان]

ببین معلوم هست چی میگی؟
در خود منبع آمده که پیاده سازیهای آزاد JVM که بتونن از این ویژگی استفاده کنن وجود ندارن یا مشکل قانونی دارن. چون همینطوری CPU نمیاد مستقیما از اول دستورات جاوا رو اجرا کنه، بلکه این JVM هست که باید اول CPU رو با دستورات لازم به اون Mode ببره و بعدهم باز جریانات دیگه ای داره مثل اینکه بعضی دستورات بایت کدهای جاوا رو CPU نمیتونه بصورت مستقیم اجرا کنه و دوباره اجراشون بعهدهء JVM قرار میگیره. خلاصه یکسری جزییات و کدهای مخصوصی فنی زیر کار هست که شفاف نیست و دراختیار نرم افزارهای آزاد قرار نداره و ضمنا غیرقانونی هم هست که کسی بدون مجوز ازشون استفاده کنه.
اینا همش در متن منبع آمده.

ضمنا این CPU هست که بخشی از کدهای جاوا رو با تبدیل داخلی اجرا میکنه برای افزایش سرعت. با تبدیل این کدها و نه اجرای مستقیم اونها. و نه همهء بایت کدهای جاوا رو. پس نمیشه گفت بایت کد جاوا چنین خاصیتی داشته، بلکه CPU اینطور ساخته شده.

[مهمان]

هر قدر هم که .NET خوب باشد دقت کنید که برای خیلی کاربرد ها عملا over-qualified است. خیلی خیلی خیلی کار های مختلف با همان mysql و php خودمان میتوان انجام داد.

بله مسلما با mysql و php میشه خیلی کارها رو انجام داد. و این خیلی خوبه که آلترناتیو آزاد هست و خیلی جاها هم استفاده میشن.
ولی بازهم دات نت داره بازار کارهای عادی رو در اختیار خودش میگیره. بطور مثال در بحث توسعهء سایت و اپلیکیشن های وب عادی بنده شاهد هستم که برنامه نویسان دات نت میتونن پروژه ها رو سریعتر و راحتتر از برنامه نویسان PHP انجام بدن و برنامه نویسان PHP از همه نظر دارن عقب میمونن و قدرت رقابت تجاری با دات نت کارها رو از دست میدن.
جاوا هم که در اینطور کارها مشخصا گزینه ای نیست. چون آماری نداره در این سکتور و بیشتر سرورهای معمولی یا PHP هستن و یا ASP.NET.

راستی تاپیکی برای مقایسهء عملی ASP.NET و PHP با نمونه کد در سایت برنامه نویس ایجاد کردم: <!-- m --><a class="postlink" href="http://barnamenevis.org/showthread.php?279112">http://barnamenevis.org/showthread.php?279112</a><!-- m -->
البته هنوز کاری انجام نشده و قرار هست به تدریج پیگیری کنیم.

[مهمان]

ببینید دوست عزیز، با این توضیحات میخواستم به چند نکته برسم که ان شاء الله گرفته اید:

1-جواب سوالی که شما بصورت عنوان تاپیک انتخاب کرده اید خیر است. یعنی .NET تهدیدی برای آینده نزدیک (و دور) بصورت جدی نیست. رقیب خوبی برای خیلی سیستم ها (مثلا CLR رقیبی برای Java Platform یا ASP.NET رقیبی برای مثلا PHP و ...) هست و نمیتوان منکر آن شد ولی تکنولوژی .NET آن قدر نوآوری در خود ندارد که مثلا تکنولوژی دیگری را نابود کند یا همه را به سمت خود بکشد. مثلا IIS شاید خیلی ساده تر از Apache باشد و همه کار با ماوس انجام شود ولی تهدیدی برای آن نیست و رقابت ادامه پیدا خواهد کرد.

بعد یک نکته دیگر هم برای شما میخواستم مطرح کنم که شما دقت کنید، اول و آخر و پایین و بالای برنامه نویسی به اسمبلی و C و C++ ختم میشود. چون آنچیزی که اجرا میشود اسمبلی است و C و C++ تنها زبان هایی هستند که مستقیم با تشکیل یک جدول به اسمبلی ترجمه میشوند (به همین دلیل بعضا به آنها high level language نمیگویند). هرقدر از این زبان ها دور شویم قدرت برنامه نویس کم میشود (هرچند خیلی ساده تر مینویسد). پس اینجا باید دقت کرد برای چه کاربردی زبان ها مقایسه میشوند (یا فریم ورک ها و ...).

.NET خوب است و کار را ساده میکند ولی نمیتوان با آن فراتر از یکسری نرم افزار های ساده رفت. .NET ساده است و کتابخانه خوبی به شما میدهد ولی فقط شما محدود به یک رنج خاص هستید. Portability خاصی به شما نمیدهد (هرچند ASP.NET با mono پورتبیلیتی قابل قبولی میدهد). در هر فیلد محدودیت ها و رقبای خاصی دارد. مثلا شاید کتابخانه .NET خیلی کار شما را بیشتر از Qt راه بیندازد ولی شما با Qt اولا فوق العاده Portability بالایی دارید (کدام سیستم عامل است که Qt به آن پورت نشده؟؟؟ حتی در openbsd و دnetbsd و ibm aix و oracle solaris هم آنرا داریم) ثانیا شما در C و C++ هستید. یعنی در سطحی خیلی نزدیک به زبان ماشین و این یعنی 1-قدرت 2-سرعت. حال شاید یک تابع باید خودتان طراحی کنید که rss feed به شما بدهد ولی مثلا در .net انرا دارید.

یا مثلا portability جاوا واقعا عالی است. هیچ سیستم عامل و کلا پلاتفرمی (سخت افزار یا نرم افزار) نیست که جاوا run نکند. گستردگی java واقعا عالی است. اتصال به بانک های اطلاعاتی نیاز به سواد زیادی ندارد و سرراست است. اصولا در java نیاز به کدنویسی زیادی هم نیست! خب این خیلی خوب است. در همین ایران خودمان هم java خیلی مهم است.

حال نمیدانم چقدر delphi را میشناسید. ولی همان delphi بقدری قدرتمند و عالی است که اصلا حد ندارد. اصلا delphi و قدرتش انتها ندارد. خب اینها همه رقبای .net هستند و هرکدام حرف های بسیاری برای گفتن دارند...

السلام علیکم و رحمه الله

[مهمان]

دات نت عملا ثابت کرده که در سمت سرور با مشکلات زیادی مثل استفاده از حافظه زیاد و غیره دست به گریبانه.

اگر اندازه گیری و اثباتی هست لطف کنید سندش رو برای ما هم بذارید.
ضمنا لطفا بروز باشه، نه برای یک نسخهء قدیمی از دات نت.

مثالش اینه که خیلی از بانکهای معتبر جهان در سمت سرور از جاوا استفاده میکنند.
دیدم که در یکی از بحثها یکی از دوستان با افتخار ادعا کرد که اگه داتنت فقط در ویندوز کار میکنه چه دلیلی داره که از ویندوز استفاده نکنیم. یک مثال میزنم برات ..ما در شرکتی که کار میکنیم هم سرور ویندوزی داریم هم لینوکسی...به جرات میتونم بگم هفته ای 2 بار سرور ویندوز را باید بدلیل مشکلاتی از قبیل هنگ کردن و درست کار نکردن restart کنیم... همه سرور های ما هم از نوع asus هستند
اما برای مثال آخرین باری که سرور لینوکسی را restart کردیم 1 سال پیش بود آنهم بدلیل تعویض ups .
مگه میشه ملاک فقط نوع زبان باشه!؟ نوع سیستم عامل هم مهمه...
اگه لینوکس بد بود چرا ماکروسافت نیم نگاهی هم به اون داره؟

[مهمان]

اگه لینوکس بد بود چرا ماکروسافت نیم نگاهی هم به اون داره؟

مایکروسافت عملا یک توزیع لینوکس عرضه کرده بنام Microsoft Active Linux. دقت کنید به <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.mslinux.org">www.mslinux.org</a><!-- w -->

[مهمان]

نقل:
اگه لینوکس بد بود چرا ماکروسافت نیم نگاهی هم به اون داره؟


مایکروسافت عملا یک توزیع لینوکس عرضه کرده بنام Microsoft Active Linux. دقت کنید به <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.mslinux.org">www.mslinux.org</a><!-- w -->

از ظاهر و محتویات غیر حرفه ای سایت این طور بر میاد که این سایت برای هدایت غیر مستقیم لینوکس کارها به سایتهای مایکروسافت طراحی شده چون شما هیچ لینکی برای خرید یا دانلود این لینوکس پیدا نمی کنید.

[مهمان]

از ظاهر و محتویات غیر حرفه ای سایت این طور بر میاد که این سایت برای هدایت غیر مستقیم لینوکس کارها به سایتهای مایکروسافت طراحی شده چون شما هیچ لینکی برای خرید یا دانلود این لینوکس پیدا نمی کنید.

مخلص بروبچه های IQ بالا هم هستیم. داداش اگر یک لینک خرید هم در سایت بود فکر کنم تا حالا 3 نسخه اش رو خریده بودی و منتظر بودی با پست برات بیارن. ایول، دم دوستان گرم.

[مهمان]

ولی بازهم دات نت داره بازار کارهای عادی رو در اختیار خودش میگیره. بطور مثال در بحث توسعهء سایت و اپلیکیشن های وب عادی بنده شاهد هستم که برنامه نویسان دات نت میتونن پروژه ها رو سریعتر و راحتتر از برنامه نویسان PHP انجام بدن و برنامه نویسان PHP از همه نظر دارن عقب میمونن و قدرت رقابت تجاری با دات نت کارها رو از دست میدن.
جاوا هم که در اینطور کارها مشخصا گزینه ای نیست. چون آماری نداره در این سکتور و بیشتر سرورهای معمولی یا PHP هستن و یا ASP.NET.

یک بررسی ساده انجام بدید و متوجه ناموفق بودن ASP.NET در مقابل تکنولوژی های PHP و Java EE بشوید.

برای کارهای معمولی PHP واقعا عالی است. خودتان هم که کار کرده اید و قطعا میدانید در PHP به تعداد کمتر از انگشتان دست فقط LOGIC وجود دارد و عملا یک مقدار سواد HTML و یک مقدار ذوق و سلیقه (نه چندان حرفه ای) برنامه نویسی کافی است تا قدرتی بسیار عالی به برنامه نویس بدهد. در عین عال PHP ساده و کاملا آزاد و Portable است. از روی IIS بدون هیچ هزینه ای (وقت و کارمند) به Linux و بالعکس قابل انتقال است... بینهایت ساده است (فقط یکم ذوق میخواهید و البته هنر HTML)
در مورد JAVA EE باید گفت قطعا امن ترین، پایدار ترین و پرکاربردترین تکنولوژی در سیستم های Web-based مهم است. هم پیاده سازی آزاد (ولی واقعا بی عیب و نقص) دارد مثل Apache Tomcat یا Apache Geronimo یا مثلا Glassfish و در مقیاس کوچکتر Tiny Java Web Server و Winstone و Enhydra و Jaminid و Jetty و هم پیاده سازی کاملا تجاری از شرکت های بسیار بزرگ مثل

کد :

Oracle Application Server-ORACLE
Oracle GlassFish Enterprise Server-ORACLE
Oracle Java System Web Server-ORACLE
Red Hat JBoss-Red Hat
Adobe JRun-Adobe
WebSphere-IBM
BEA WebLogic Server/Weblogic Express-BEA Systems
Borland Enterprise Server-Borland
Orion Application Server-IronFlare
ServletExec-New Atlanta Communications
WebObjects-Apple
Netweaver-SAP

ASP.NET قابلیت رقابت با Java را ندارد چراکه عملا یک لایه نرم افزاری زیر Platform ایجاد میکند که فقط باعث کند شدن شدید و اتلاف هزینه میشود (و آن قابلیتی که دنبالش بودیم مثل Java Portability را عملا بخاطر سیاست های MS ندارید). ASP.NET فقط در سطح PHP مطرح است و در مقابل PHP به اندازه کافی ساده نیست... واقعا از PHP ساده تر دیگر چه چیز میتواند باشد؟؟؟

[Folaani]

مثالش اینه که خیلی از بانکهای معتبر جهان در سمت سرور از جاوا استفاده میکنند.
دیدم که در یکی از بحثها یکی از دوستان با افتخار ادعا کرد که اگه داتنت فقط در ویندوز کار میکنه چه دلیلی داره که از ویندوز استفاده نکنیم. یک مثال میزنم برات ..ما در شرکتی که کار میکنیم هم سرور ویندوزی داریم هم لینوکسی...به جرات میتونم بگم هفته ای 2 بار سرور ویندوز را باید بدلیل مشکلاتی از قبیل هنگ کردن و درست کار نکردن restart کنیم... همه سرور های ما هم از نوع asus هستند
اما برای مثال آخرین باری که سرور لینوکسی را restart کردیم 1 سال پیش بود آنهم بدلیل تعویض ups .
مگه میشه ملاک فقط نوع زبان باشه!؟ نوع سیستم عامل هم مهمه...
اگه لینوکس بد بود چرا ماکروسافت نیم نگاهی هم به اون داره؟

من میگم سند بیار. شما باز استنباط و نظر و تجربیات خودتون رو بیان میکنید.
فکر میکنم متوجه شده باشید که حداقل اغراق کردید و همینطوری بدون داشتن منبع معتبر اومدید و ادعا میکنید ویندوز وضعش خیلی خرابه و در حد غیرقابل استفاده هست. ضمنا شما گفتید دات نت مشکلات زیادی با حافظه در سمت سرور داره، ولی الان میگید ویندوز!
بعدم منم میدونم که ویندوز ناپایدارتر از لینوکس هست، ولی دیگه نه به اون حد فجیعی که شما یا افراد دیگری سعی دارن وانمود کنن. شاید در خیلی کارها پایداری ویندوز کافی نباشه، اما بنظرم در محدوده ای که عمدهء نظر بنده و فعالیت برنامه نویسی دات نت هست، بهرحال کافی باشه. یعنی هرچی هست عوضش راحتی و امکانات دات نت بهش میچربه.
یا مثلا همین فیلد دسکتاپ رو نگاه کنید! بیشتر کاربران از ویندوز استفاده میکنن. پس معلومه اونطوری هم ویندوز داغون نیست که اصلا برای کارهای عادی هم نشه ازش استفاده کرد. حتی از ویندوز ۹۸ که ناپایدارتر بود هم همینقدر استفاده میشد، چه برسه به ویندوزهای جدید که خیلی پایدارتر هستن. میتونیم بگیم ویندوز در نظر کاربران مزایای دیگری داره که درنظرشون میچربه و اهمیتی به پایداری بیشتر لینوکس نمیدن.
همینطور دات نت هم میتونه برنده بشه. باوجود ناپایداری ویندوز و انحصاری بودنش. حداقل در یک حیطهء خاص. اما همین حیطه مثل حیطهء کاربران دسکتاپ میتونه خیلی بزرگ و مهم باشه.
ضمنا بنده در دسکتاپ پایداری زیادی از لینوکس ندیدم و بارها هنگ کرده. بنظرم بیشتر در بحث کرنل و برنامه های خط فرمان پایداری داره تا همراه GUI و یک محیط دسکتاپ کامل با کلی برنامه.

[Folaani]

ASP.NET قابلیت رقابت با Java را ندارد

اشتباه میکنید.
درست بعکس هست.
چون دات نت پشتیبانی میکروسافت و ویندوز رو داره و ویندوز هم عمدهء کاربران رو از نظر آمار کلی در اختیار داره.
آیا جاوا هیچوقت روی ویندوز به رونقی رسیده و بخصوص حالا که دات نت هست هرگز چنین شانسی داره؟
بحث فقط برتری فنی نیست، بلکه کل واقعیت هست و برآیند نهایی اون.
جاوا حتی اگر از نظر فنی برتر باشه، روی ویندوز شانسی نداره. عملا بیشتر اپلیکیشن های ویندوز با دات نت نوشته خواهند شد. و اگر دات نت نه، ولی با جاوا هم نه و بجاش از سی++ استفاده میشه.

[مهمان]

نقل:
از ظاهر و محتويات غير حرفه اي سايت اين طور بر مياد که اين سايت براي هدايت غير مستقيم لينوکس کارها به سايتهاي مايکروسافت طراحي شده چون شما هيچ لينکي براي خريد يا دانلود اين لينوکس پيدا نمي کنيد.


مخلص بروبچه هاي IQ بالا هم هستيم. داداش اگر يک لينک خريد هم در سايت بود فکر کنم تا حالا 3 نسخه اش رو خريده بودي و منتظر بودي با پست برات بيارن. ايول، دم دوستان گرم.

نکنه شما هموني هستي که از ناف اروپا با IQ بالاي 160 داري ملت رو از ناداني نجات ميدي. خدايت عوض دهد.
من اين رو به اين شکل مطرح کردم تا ديگه بحث ادامه پيدا نکنه ولي مثل اينکه هميشه ميشه بحث رو به شکلي ادامه داد. در ضمن من هم مي خوام مثل شما کمي اظهار فضل بفرمايم البته از قسمت مربوط به اطلاعات عمومي خودم استفاده مي کنم و وارد مباحث تخصصي نمیشم: وقتي مايکروسافت توليد ويندوز رو شروع کرده بود در يک نمايشگاه فناوري اون رو ارائه کرد. اين محصول هنوز کامل نبود ولي يک پيش نمايش براي اون ترتيب دادن که خود کارکنان مايکروسافت بهش مي گفتن نمايش دود و غبار چون هنوز محصول آماده نبود و فقط يک پرزنت الکي جهت تبليغات ايجاد شده بود و به به و چه چه که عجب چيزي ساختيم ما! بعد هم به مدد تبليغات وسيع محصول رو به خورد جهانيان دادن.چند سال پیش هم استیو بالمر لینوکس را به سرطان دنیای نرم افزار تشبیه کرد چرا این که دیگه معلومه.
حالا اینها یعنی چی: خوب یعنی من میدونم که dos اولیه از یک برنامه 4000 خطی اسمبلی تشکیل شده بود و اینکه مایکروسافت سر ibm رو کلاه گذاشت و موقعی که ادعا می کرد os/2 رو توسعه میده در واقع تولید ویندوز NT رو شروع کرده بود و با ارائه اون و با دوز و کلک ibm رو از دور خارج کرد.پس فکر نکن وقتی من اون سایت رو دیدم کلی به خودم فشار آوردم که بفهمم اون یه سایت مسخره است چون اگه مایکروسافت همچین لینوکسی ارائه کرده بود که حیثیت دروغینش زیر سوال میرفت.مدتها مایکروسافت با این موضوع درگیر بود که چه طوری سرورهای هات میل رو که تازه خریده بود از free bsd به ویندوز تغییر بده تا خیلی ضایع نباشه.
ای دوست IQ خفن شما هم بهتره به جای این کارها بری و یه کار مفید انجام بدی.

[مهمان]

جاوا حتی اگر از نظر فنی برتر باشه، روی ویندوز شانسی نداره. عملا بیشتر اپلیکیشن های ویندوز با دات نت نوشته خواهند شد. و اگر دات نت نه، ولی با جاوا هم نه و بجاش از سی++ استفاده میشه.

چرا راه دور برویم؟؟؟ در همین کشور خودمان نرم افزار اداری با جاوا تا بحال استفاده نکرده اید؟؟؟ اینور و آنور بروید و در اداره ها ببینید اپلیکیشن ها با چه نوشته شده اند!

پلیس 10+ تشریف نبرده اید؟ دفتر پیشخوان دولت الکترونیک تشریف نبرده اید؟ کتابخانه ملی تشریف نبرده اید؟؟؟

[مهمان]

هرچی هم که سایت در کشور است با PHP نوشته شده...

من به شخصه یکسری بانک های خارجی را سرچ میکنم و در سایتشان میروم میبینم همگی فایل ها پسوند JSP دارند. پشتیبانی اوراکل و IBM , .... هم کاملا قابل قیاس با مایکروسافت است... نیست؟؟؟

[مهمان]

جاوا حتی اگر از نظر فنی برتر باشه، روی ویندوز شانسی نداره. عملا بیشتر اپلیکیشن های ویندوز با دات نت نوشته خواهند شد. و اگر دات نت نه، ولی با جاوا هم نه و بجاش از سی++ استفاده میشه.

چرا راه دور برویم؟؟؟ در همین کشور خودمان نرم افزار اداری با جاوا تا بحال استفاده نکرده اید؟؟؟ اینور و آنور بروید و در اداره ها ببینید اپلیکیشن ها با چه نوشته شده اند!

پلیس 10+ تشریف نبرده اید؟ دفتر پیشخوان دولت الکترونیک تشریف نبرده اید؟ کتابخانه ملی تشریف نبرده اید؟؟؟

خیر.
ولی رفتم جایی استخدام بشم که تیم برنامه نویسی اونها همه سی شارپ کار میکردن.
یا در بحث توسعهء وب سایت هم الان دات نت حرف اول رو میزنه.
لطفا بحث چنتا سایت محدود و شرکتهای خاص و بزرگ رو پیش نکشید. چون اینا فقط کسر کوچکی از کارها و برنامه نویسان رو پوشش میدن از نظر آماری.

[مهمان]

هرچی هم که سایت در کشور است با PHP نوشته شده...

نه بابا جدا؟
پس ما کوریم یا بعکس توهم داریم که کلی سایت با ASP.NET ملاحظه میکنیم :lol:
حرفای خنده دار نزنید لطفا.
هرچی سایت در کشور :lol:

[مهمان]

عجب بحث الکی دارید میکنید شماها...اونایی که به asp علاقه دارند خوب ازش استفاده کنند و اونایی که به jsp از اون..
البته باید قبول کنید که اکثر ارگانهای دولتی از asp و ie پشتیبانی میکنند...
مثالشم اینه که وقتی شرکت ما که لینوکسیه و پرسنل ما داشت اطلاعات هدفمند کردن یارانه کارخانه را در سایتش وارد میکرد نتونست این کارو بکنه و وقتی با وزارت صنایع تماس گرفتیم گفتند که فقط باید از ie استفاده کنید...
درپیت میدونید چیه؟!!!
یک نمونه دیگش سایت رجا که بر اساس asp است ...خیلی وقتا قادر به سرویس دهی نیست
اما دولت الکترونیک را آمدند و بر اساس jsp و java گسترش دادند...چون مشکلات asp و سرور های ویندوزی را قبلا دیده اند

[مهمان]

ولی رفتم جایی استخدام بشم که تیم برنامه نویسی اونها همه سی شارپ کار میکردن.

اگر دنبال کار هستی برنامه نویس C# و Java و PHP به همراه SQL Server در درجه اول در ایران کار گیر میارن...

[مهمان]

عجب بحث الکی دارید میکنید شماها...اونایی که به asp علاقه دارند خوب ازش استفاده کنند و اونایی که به jsp از اون..
البته باید قبول کنید که اکثر ارگانهای دولتی از asp و ie پشتیبانی میکنند...
مثالشم اینه که وقتی شرکت ما که لینوکسیه و پرسنل ما داشت اطلاعات هدفمند کردن یارانه کارخانه را در سایتش وارد میکرد نتونست این کارو بکنه و وقتی با وزارت صنایع تماس گرفتیم گفتند که فقط باید از ie استفاده کنید...
درپیت میدونید چیه؟!!!
یک نمونه دیگش سایت رجا که بر اساس asp است ...خیلی وقتا قادر به سرویس دهی نیست
اما دولت الکترونیک را آمدند و بر اساس jsp و java گسترش دادند...چون مشکلات asp و سرور های ویندوزی را قبلا دیده اند

آره منم دیدم این سایت رجا خیلی مزخرفه (الان تکنوتاکس فیلتر میشه :lol