[bsdlinux]

به به! به به! در پوست خودم نمیگنجم... یجورایی دارم عشق میکنم

امروز بعد از بیش از یک هفته و حتی شاید ده روز انگولک کردن FreeBSD (بزرگترین مشکلم سخت بودن دانلود سورس کد برنامه ها بود و نه مشکلات فنی) توانستم یک سیستم خوب و خوشگل با FreeBSD دارای همه امکاناتی که در گنو/لینوکس داشتم برای خودم درست کنم... همه چی دارم اینجا: کرنل و مجموعه درایور های سیستمم عین ساعت کار میکنند... سیستم فوق العاده stable و سریع... X Window System با درایور ATI Radeon 4350 که خوشگل رزولوشن 1920x1080 رو برام نشون میده... محیط GNOME به همراه فایرفاکس و اوپن آفیس و خلاصه همه چی... کلا هرچی در گنو/لینوکس داشتم اینجا هم دارم... بدجوری دارم حال میکنم با FreeBSD

گفتم چند تا عکس برای دوستان لینوکس-باز در تکنوتاکس بفرستم (از محیطم در FreeBSD)‌ که عده ای که FreeBSD را اصلا تا بحال تجربه نکرده اند انگیزه پیدا کنند و تحریک شوند تا آنرا امتحان کنند:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://docs.google.com/uc?id=0BwcDoWou5CH5OTVhYTFjNjItNTQzOC00NjgzLWI1ZTktNTA4NjdmMTc1YTIz&export=download&hl=en">http://docs.google.com/uc?id=0BwcDoWou5 ... load&hl=en</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://docs.google.com/uc?id=0BwcDoWou5CH5YWRiYjVmZjMtYWRhZi00NTFhLThjNDEtNTZmM2JkYzViNmRk&export=download&hl=en">http://docs.google.com/uc?id=0BwcDoWou5 ... load&hl=en</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://docs.google.com/uc?id=0BwcDoWou5CH5ZjhkYTFkMjQtYTNiMC00OGY5LWIxZjctYWJmMjFlOTEwMTll&export=download&hl=en">http://docs.google.com/uc?id=0BwcDoWou5 ... load&hl=en</a><!-- m -->

[مهمان]

درود بر فری بی اس دی سرور اوپن سورس

فری بی اس دی یدونه باشه

جوگیـــــــــــــــر! D:


پ.ن. منم همین روزا میخوام یا این یا اوپن بی اس دی رو نصب کنم که با خونواده‌ی بی اس دی ها آشنا شم. البته فعلا در کنار لینوکس. فقط امیدوارم مشکل ساپورت سخت افزاری پیدا نکنم. تو مشکلی نداشتی؟

[bsdlinux]

چرا راستش سر کارت شبکه ام اولش مشکل داشتم و شبکه نداشتم. کارتم Intel Pro/1000 هستش. رفتم داخل گنو/لینوکس و در اینترنت سرچ کردم. خیلی حال کردم با Intel چونکه علاوه بر GNU/Linux درایور FreeBSD را هم داشت. گرفتم و کامپایلش کردم و راه افتاد خدا را شکر و اینترنتم وصل شد.

یک مشکل دیگه دارم ولی اون حیاتی نیست و اونم اینه که درایور SATA Controller را FreeBSD نداره. بخاطر همین هاردم رو نمیشناخت (درست مثل GNU/Hurd/Mach اونم همینطوری شد). مجبور شدم برم در setup و IDE Emulation را روشن کنم. الان هارد های SATA را بعنوان IDE میشناسه. مادربوردم Intel DH55HC هستش.

یک پرینتر HP LaserJet P1102 هم دارم که هنوز نرفتم دنبال راه انداختنش. ولی داشتم در <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.freshports.org">www.freshports.org</a><!-- w --> (یه سایته مثل freshmeat.org در لینوکس ولی برای BSD) نگاه میکردم دیدم HPLIP هم به FreeBSD پورت شده. حالا باید انگولکش کنم تا درست بشه...

[farhamxp]

bsdlinux عزیز
برای استفاده دسکتاب بهترین گزینه pcbsd میباشد البته این به معنی اینکه نمی توان از freebsd برای دسکتاپ استفاده کرد نیست اگر صفحه درباره پروژه pcbsd را مطالعه نموده باشید می توانید به این موضوع پی ببرید لازم به ذکر است pcbsd از مشتقات freebsd برای استفاده دسکتاپ میباشد.

PC-BSD is a complete desktop operating system, which has been designed with the "casual" computer user in mind. It offers the stability and security that only a BSD-based operating system can bring, while at the same time providing a comfortable user experience, allowing you to get the most out of your computing time. With PC-BSD you can spend less time working to fix viruses or spyware and instead have the computer work for you.

برای اطلاعات بیشتر :
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pcbsd.org/content/view/12/26/">http://www.pcbsd.org/content/view/12/26/</a><!-- m -->

[mfaridi]

FreeBSD برای Desktop عالی است من از FreeBSD 6 تا حالا که 8.1 است از آن به عنوان دسکتاب استفاده می کنم و محیط های Gnome و KDE و XFCE و OpenBOX و FluxBOX را با آن تست کرده ام و اجرا نموده ام و از همه آنها راضی بوده ام ولی گنوم را به صورت default استفاده می کنم و از آن راضی هستم هر چند که بقیه خوب هستند
هر چند که در کار به عنوان دسکتاب درد سر های خود را دارد ولی عالی است یکی از علت هایی که کمتر PC-BSD را استفاده می کنم به خاطر استفاده از خاصیت لینوکس compatibility آن می باشد ما در PC-BSD از پلاگین های لینوکسی استفاده می کنیم که زیاد چالب نیست . من همیشه به جای flash از gnash استفاده کرده ام و از آن راضی هستم هر جند به flash پپلاگین لینوکسی نمی رسد که در PC-BSD استفاده می شود . قدرت PC-BSD برای دسکتاب استفاده از پلاگین های لینوکسی می باشد .

درراه BSD و لینوکس موفق باشید
فریدی

[مهمان]

میشه یکم توضیح بدید که چرا اینقدر با FreeBSD یا PC-BSD حال میکنید؟ منظورم اینه که چه مزیتی نسبت به لینوکس داره؟

[navi]

سلام
خب این هم مثل لینوکس چرا از لینوکس استفاده می شه ؟ به همون دلیل هم از بی اس دی
من هم از زمان بی اس دی ۶ دارم باهاش کار میکنم و راضی ام . همونو ارتقا دادم تا ۸.۱ .
راحتی کار و نصبش . بروز رسانی بسیار آسونی داره - گرچه ساختن ورلد و نصبش وقت گیره - اما من به استفاده از ان عادت کردم
کاری به دلایل فنی نداریم . من کلا با بی اس دی حال می کنم . عالیه.
ورود شما دوست عزیزم به این دنیای بی اس دی تبریک می گم

[mfaridi]

امنیت پایداری و راحتی کار و یکبار نصب و استفاده برای همیشه

در راه BSD و لینوکس موفق باشید
فریدی

[bsdlinux]

bsdlinux عزیز
برای استفاده دسکتاب بهترین گزینه pcbsd میباشد البته این به معنی اینکه نمی توان از freebsd برای دسکتاپ استفاده کرد نیست اگر صفحه درباره پروژه pcbsd را مطالعه نموده باشید می توانید به این موضوع پی ببرید لازم به ذکر است pcbsd از مشتقات freebsd برای استفاده دسکتاپ میباشد.

آقا راجع به PC-BSD خونده بودم. به نظر من PC-BSD برای کسی مناسبه که میخاد مستقیم از Windows یا یک توزیع راحت و آماده لینوکس مثل اوبونتو به یک محیط راحت و آسون و آماده بر پایه BSD مهاجرت کنه. وگرنه برای منی که فقط به انگیزه یادگیری بیشتر و بهره مندی از قدرت و سرعت و ویژگی های منحصر بفرد BSD به FreeBSD آمدم جذابیتی نداره. مهاجرت مستقیم به FreeBSD برای افرادی که با تجربه ای تا حدودی قابل قبول از لینوکس میان خیلی هم سخت نیست. کار هایی مثل کامپایل بسته ها از مجموعه Port ها یا کامپایل مجدد هسته برای فعال کردن صدا یا کامپایل درایور کارت شبکه ام کار سختی برام نبود که بخاطرش برم و از PC-BSD استفاده کنم.

میشه یکم توضیح بدید که چرا اینقدر با FreeBSD یا PC-BSD حال میکنید؟ منظورم اینه که چه مزیتی نسبت به لینوکس داره؟

اگر از من بپرسی میگم اینقدر با FreeBSD حال میکنم چونکه کاربرانش رو مجبور میکنه که خیلی حرفه ای تر بشن وگرنه رک و راست توش عین چی میمونن. هر کس که میخاد از FreeBSD برای هر منظوری استفاده کنه اول یا آخرش مجبور میشه کلی بسته رو کامپایل کنه. اصلا FreeBSD بصورت default صدا نداره و فقط با کامپایل مجدد هسته صدایش راه میفته. کلی از درایور ها با وجود اینکه وجود دارند در کرنل GENERIC گنجانده نشده اند. بعد از نصب اصلا بطور آماده محیط X.org و GNOME و .. نداره و باید یکسری تنظیمات DBUS و Hardware Abstraction Layer رو فعال کنی تا بالا بیاد.... خلاصه مجبوری خیلی خودت رو بکشی بالا تا بشی یک کاربر معمولی FreeBSD. ولی اکثر توزیع های لینوکس خیلی‌ آسون و آماده هستن. در استفاده از توزیع هایی مثل اوبونتو یا فدورا یا دبیان یا OpenSUSE شاید اصلا مجبور به کامپایل چیزی نشی. همچین که نصب میکنی محیط گرافیکی میاد بالا و با Network Manager خیلی راحت وصل به اینترنت میشی و Firefox آماده هست و .... اینجوری بدم میاد دیگه... توزیع های خوب همون Gentoo و Arch Linux و Linux from Scratch و اینا هستن که برای محیط Production شاید مناسب نباشند.... ولی FreeBSD همون ویژگی ها رو داره و یک سیستم Production هستش.

تازه خیلی هم منظم تره... همه چیش خیلی منظمه... یک ارگان واحد هستش که هرکی میخاد Contribute بکنه به اونجا میکنه و اونجا هم به اندازه کافی دموکراتیک هست. مثلا چند تا کتاب عالی و مقالات فوق عالی (مثلا مقاله FreeBSD from Scratch شاید فوق عالی باشه در همون سایت FreeBSD هست که دیگه هرچی بخای داخلش هست... همه شون هم باید یکسری QUALITY STANDARD پروژه bsd رو داشته باشند تا روی سایت منتشر بشن. ولی مثلا در محیط لینوکس به اندازه موهای سرت وبلاگ و howto و mini-howto و ... هستش که نصفش چرت و پرتن و غلط و نصف دیگش هم استاندارد کیفی خوبی ندارن. یکدست نیستن. مثلا انقدر بدم میاد که HOWTO ها با لحن شوخی نوشته میشن... اصلا رسمی نیستن...

حالا فکر نکنید من دشمن لینوکسم ها - عشقه نفسه...

[مهمان]

اگر از من بپرسی میگم اینقدر با FreeBSD حال میکنم چونکه کاربرانش رو مجبور میکنه که خیلی حرفه ای تر بشن وگرنه رک و راست توش عین چی میمونن. هر کس که میخاد از FreeBSD برای هر منظوری استفاده کنه اول یا آخرش مجبور میشه کلی بسته رو کامپایل کنه. اصلا FreeBSD بصورت default صدا نداره و فقط با کامپایل مجدد هسته صدایش راه میفته. کلی از درایور ها با وجود اینکه وجود دارند در کرنل GENERIC گنجانده نشده اند. بعد از نصب اصلا بطور آماده محیط X.org و GNOME و .. نداره و باید یکسری تنظیمات DBUS و Hardware Abstraction Layer رو فعال کنی تا بالا بیاد.... خلاصه مجبوری خیلی خودت رو بکشی بالا تا بشی یک کاربر معمولی FreeBSD. ولی اکثر توزیع های لینوکس خیلی‌ آسون و آماده هستن. در استفاده از توزیع هایی مثل اوبونتو یا فدورا یا دبیان یا OpenSUSE شاید اصلا مجبور به کامپایل چیزی نشی. همچین که نصب میکنی محیط گرافیکی میاد بالا و با Network Manager خیلی راحت وصل به اینترنت میشی و Firefox آماده هست و .... اینجوری بدم میاد دیگه... توزیع های خوب همون Gentoo و Arch Linux و Linux from Scratch و اینا هستن که برای محیط Production شاید مناسب نباشند.... ولی FreeBSD همون ویژگی ها رو داره و یک سیستم Production هستش.

سیستم Production یعنی چی دقیقا؟ مثلا به یه جنتوکار توصیه میکنی بیاد FreeBSD؟ یه سوال دیگه. OpenBSD به جز مسائل امنیتی با FreeBSD چه فرقی داره؟ میتونی ازش به عنوان دسکتاپ استفاده کنی مثل FreeBSD؟

[bsdlinux]

سیستم Production یعنی چی دقیقا؟

سیستم production یعنی سیستمی که برای test و debug و ... نباشه. یعنی سیستمی که قراره بطور جدی برای امری (سرور/دسکتاپ/...) بکار بره. مثلا سیستم پروداکشن باید پایدار باشه و باگ نداشته باشه...

مثلا به یه جنتوکار توصیه میکنی بیاد FreeBSD؟

بستگی داره با چیه gentoo حال میکنه. اگر به دلیل خاصلی رفته جنتو نه. ولی اگر با کامپایل-بازی حال میکرده که رفته جنتو آره شدیدا. البته من هم که سابقه چندانی در FreeBSD ندارم. حدود دو ماهه اصلا نصبش کردم و دو سه هفته بیشتر نیست که به حدی رسوندم که استفاده کنم و بیام تکنوتاکس و ... . ظاهرا freebsd یک سیستم پکیج داره قراره که عین لینوکس همه چی بسته بندی شده باشه و dependency و فلان و بیسار و مثلا با یک دستور yum -y install 'openoffice*' اوپن آفیس نصب بشه ولی خودمونیم پکیج هاش خیلی *** هست. همون کامپایل باید کرد.

OpenBSD به جز مسائل امنیتی با FreeBSD چه فرقی داره؟

آره آقا. بعضیا فکر میکنن FreeBSD و OpenBSD و ... توزیع های bsd هستند ولی اصلا اینطور نیست. تاریخچه اش اول freebsd handbook هستش. اول NetBSD بوده بر پایه 4.4 BSD UNIX Net/2.0 بعدش OpenBSD و FreeBSD از اون مشتق شدن و جداگانه ادامه دادن. الان شاید ۱۵ سال از اون موقع بگذره. هرچند که همه شون آزاد هستند ولی شباهتشون از توزیع های لینوکس کمتره.

میتونی ازش به عنوان دسکتاپ استفاده کنی مثل FreeBSD؟

والا من فعلا freebsd را تا حدودی راه انداختم. قبلا openbsd و netbsd را نصب کرده ام ولی فقط نصب خشک و خالی و هیچ کاری باهاشون نکردم. محیط گرافیکی openbsd رو میدونم داره چون gnobsd یک محیط گرافیکی gnome روی openbsd میده بهت. اون خوبه. ولی خود openbsd قشنگ موقع نصبش نشون میده با کی طرف هستی.... محیط نصبش یک چیزی شبیه محیط fdisk در لینوکس هستش... شما به نظر من freebsd نصب کن اول... (هرچند که نظرم حرفه ای نیست/خودم هم تازه کارم)