حالت موضوعي | حالت خطي

2011-02-04, 02:41 PM,

شما در ایمن پردیس اگر مخازن FreeBSD و OpenBSD را منتشر کنید که خیلی کار جالبی میشود. درست است که در واقع کار اصلی شما آموزش است ولی در هر صورت هم درآمد جنبی برای موسسه تان خواهد داشت و همچنین از جنبه تبلیغاتی برایتان مفید خواهد بود. نظرتان چیست؟ قبول کنید که در کشورمان که سرعت اینترنت های ADSL هم قابل قبول نیست (مثلا اینترنت من حجم نامحدود با سرعت ۱۵.۲ KB/s است و حال یک محاسبه ساده نشان میدهد نصب OpenBSD چه معنی برای من و امثال من دارد) حجم دانلود بالا که شما میفرمایید برای نصب OpenBSD لازم است مهمترین مانع برای استفاده از آن است نه مثلا دلایل فنی و شاید سخت بودن نصب و پیاده سازی سیستم عامل.

در صورت اعتماد سازی ایمن پردیس و انتشار مخازن و طبعا رشد و گسترش مثلا OpenBSD در کشور طبیعی است که فرد برای فراگرفتن عمیق تر اولین گزینه ای به ذهنش میرسد موسسه فراهم کننده مخازن خواهد بود و طبیعتا از جنبه تبلیغاتی و همچنین جنبه افزایش کاربران برای ایمن پردیس هم مفید خواهد بود.. به نظر من یکی که کار خوبی است...

minootux · 2011-02-06, 02:16 PM,

تو شماره این ماه bsdmag یه مقاله هست در مورد مقایسه سیستم عامل های بی اس دی و اپن اینیانا که نقاط قوت و ضعف اپن بی اس دی رو هم برای دسکتاپ بررسی کرده و خوندنش خالی از لطف نیست
<a class="postlink" href="http://bsdmag.org/magazine/1627-bsds-and-solaris">http://bsdmag.org/magazine/1627-bsds-and-solaris</a>

bsdlinux · 2011-02-06, 09:57 PM,

minootux نویسنده :تو شماره این ماه bsdmag یه مقاله هست در مورد مقایسه سیستم عامل های بی اس دی و اپن اینیانا که نقاط قوت و ضعف اپن بی اس دی رو هم برای دسکتاپ بررسی کرده و خوندنش خالی از لطف نیست
<a class="postlink" href="http://bsdmag.org/magazine/1627-bsds-and-solaris">http://bsdmag.org/magazine/1627-bsds-and-solaris</a>

دستتون درد نکنه. در حال دانلودش هستم... مقاله جالبی باید باشه...

2011-02-07, 12:45 AM,

Debian GNU/kFreeBSD رو هم صد در صد برای Desktop باید امتحان کرد. امنیت و پایداری فوق العاده دنیای BSD ها با اجزای آشنا و قدیمی توزیع های گنو/لینوکس...

2011-02-07, 02:58 AM,

البته FreeBSD و OpenBSD واقعا توزیع‌های مناسب دسکتاپ نیستند. مسلما میشه اونها رو روی دسکتاپ هم استفاده کرد، ولی خوب واقعا نیازی نیست، و برای کاربر عادی عموما تفاوتی ایجاد نمی‌کنه جز اینکه سازگاری نرم‌افزاری و سخت افزاری کمتری خواهد داشت. روی سرور میتونه گزینه مناسبی باشه، ولی باز هم بخاطر وجود لینوکس، کسی زیاد سراغ اونها نمیره.

2011-02-07, 06:55 AM,

Anonymous نویسنده :البته FreeBSD و OpenBSD واقعا توزیع‌های مناسب دسکتاپ نیستند. مسلما میشه اونها رو روی دسکتاپ هم استفاده کرد، ولی خوب واقعا نیازی نیست، و برای کاربر عادی عموما تفاوتی ایجاد نمی‌کنه جز اینکه سازگاری نرم‌افزاری و سخت افزاری کمتری خواهد داشت. روی سرور میتونه گزینه مناسبی باشه، ولی باز هم بخاطر وجود لینوکس، کسی زیاد سراغ اونها نمیره.

عزیزم FreeBSD و OpenBSD "توزیع" نیستند... خانواده BSD ها طرفداران خاص خودشون رو دارند. مثلا این چمله درسته؟ "با وجود سازگاری نرم افزاری و سخت افزاری ویندوز کسی زیاد سراغ لینوکس نمیره؟"

nikkhesal · 2011-02-07, 09:07 AM,

چرا حالا ناشناس دعوا می کنید!

بله برای کاربر خصوصا کابران عادی این سیستم عامل(اپن بی اس دی) مناسب نیست ویندوز راحت اما سیستم عامل نیست ولی ابونتو و لینوکس خوب کار کردن یکم سعی . تلاش از طرف کاربر میتونه یکی از توضیع های لینوکس رو مناسب دسکتاپ کنه.

من این یک ساله با اپن بی اس دی برای دسکتاپ مشکل داشتم اما حل شده.
تاکید اپن بی اس دی روی رمز نگاری و امنیت بصورت پیش فرض هست
فری بی اس دی هم پایداری رو هدف قرار داده . یاهو با این همه گستردگی دنبال استفاده دسک تاپ از فری بی اس دی نبوده و بانک های سوییس و یا مراکز امنیتی و نظامی هم از اپن بی اس دی برای دسکتاپ استفاده نمی کنن .

bsdlinux · 2011-02-07, 11:21 PM,

نقل قول :یاهو با این همه گستردگی دنبال استفاده دسک تاپ از فری بی اس دی نبوده و بانک های سوییس و یا مراکز امنیتی و نظامی هم از اپن بی اس دی برای دسکتاپ استفاده نمی کنن .

به نظر من هدف این نیست که کسی اثبات بکنه که آقا در حالت کلی برای عموم کاربران مثلا OpenBSD و FreeBSD و GNU/Linux یا GNU/k*BSD از مثلا Windows یا Mac OS X بهتر هستند. ولی به نظر من استفاده از هر سیستم عاملی برای کاربرد های مختلف که حالا یکیش دسکتاپ هست (حتی اگر برای اون کاربرد طراحی نشده باشه) برای خیلی از کاربران که علی الخصوص این مدلشون به نظر من در تکنوتاکس زیاده خیلی میتونه مفید باشه. دلیلش هم خیلی ساده است: هر قدر سیستم عاملی که برای هر منظوری استفاده میکنید برای اون منظور بیشتر آماده سازی شده باشه و از قبل بیشتر تنظیماتش انجام شده باشه شما کمتر کامپیوتر یاد میگیرید. مثلا طبیعیه که اگر از Fedora/Ubuntu/openSUSE/Debian/... برای هر منظوری از جمله دسکتاپ استفاده کنیپد خیلی کمتر از موقعی که از Gentoo یا مثلا Arch Linux استفاده میکنید چیز یاد میگیرید. خودتون که به BSD بیشتر از من واردید مثلا هنگام مهاجرت از GNU/Linux به FreeBSD با چالش های درست و حسابی مواجه میشوید. مثلا یکیش اینه که در توزیع آماده FreeBSD محیط X Window System و GNOME و ... آماده نیستند... حالا بیا درستش کن... DBus چیه؟ HAL چیه؟ ... چمیدونم tty هارو چیکار کنم؟ xinitrc دیگه چه کوفتیه؟؟؟ یا مثلا این Print Spooler داخل FreeBSD خیلی خیلی ساده است و همین سادگی بیش از حد واقعا استفاده ازش رو پیچیده میکنه... میشه CUPS ریخت یا همون LPD رو استفاده کرد... حالا بیا بهش مثلا پرینتر رو بشناسون. foomatic-filters چیه دیگه؟ .......... خلاصه میخام به این نتیجه برسم که برای حرفه ای تر شدن و بیشتر یاد گرفتن استفاده از سیستم عامل های عجیب خیلی پیشنهاد میشه...

وگرنه نمیخام بگم که آقا جان مثلا الا و بلا FreeBSD از Windows برای دسکتاپ بهتره...

ببینید بحث این نیست که من بخام بگم برای سرور های حساس مثلا Linux from Scratch یا مثلا Gentoo خوبه - نه! برای اون کاربرد ها باید از توزیع ها و سیستم عامل های از پیش آماده شده مثلا Debian یا CentOS استفاده کرد ولی اگر هدف یادگیری بیشتر باشه چرا که نه! اتفاقا خیلی عالیه...

nikkhesal · 2011-02-08, 06:35 PM,

این متنی که من نوشتم رو دوباره مطالعه بفرمائید .
با دقت بیشتر.
مقاله برپاسازی اپن بی اس دی روی سیستم با هدف درک راحت تر کاربران مبتدی و تازه کار داره آماده میشه

خبر ارائه اون رو اعلام خواهم کرد.
موفق باشید

2011-02-08, 09:02 PM,

آقای نیکخصال راهی برای رفع مشکل فلش و درایور انویدیا در اپن بی اس دی نیست؟ یعنی نه فلش و نه گرافیک سه بعدی؟

2011-02-08, 10:31 PM,

Anonymous نویسنده :مثلا این چمله درسته؟ "با وجود سازگاری نرم افزاری و سخت افزاری ویندوز کسی زیاد سراغ لینوکس نمیره؟"

بله، درسته! تعداد بسیار زیادی از افراد به همین دلیل از لینوکس استفاده نمیکنند، و میشه گفت این عمده‌ترین دلیل موجود هستش!

nikkhesal · 2011-02-13, 07:57 AM,

Anonymous نویسنده :آقای نیکخصال راهی برای رفع مشکل فلش و درایور انویدیا در اپن بی اس دی نیست؟ یعنی نه فلش و نه گرافیک سه بعدی؟

سلام
بله راحت
با استفاده از پورت ها میشه مشکل رو حل کرد
فرمانهای ذیل:
# cd /usr/ports/www/opera
# make install
# cd /usr/ports/www/opera-flashplugin
# make install

mfaridi · 2011-02-13, 09:32 AM,

البته برای سیستم های ۳۲ بیت و در ۶۴ بیثت به خوبی کار نمی کند
لینک زیر می تواند به شما کمک کند
<a class="postlink" href="http://mfaridi.com/fa/freebsd/25-freebsd/78-1388-11-18-07-42-02.html">http://mfaridi.com/fa/freebsd/25-freebs ... 42-02.html</a>

در راه BSD و لینوکس موفق باشید
فریدی

nikkhesal · 2011-02-14, 07:50 AM,

درایور NVIDIA هنوز توسط تیم توسعه اوپن بی اس دی مورد قبول واقع نشده و تا زمان اوپن سورس شدن کامل پورت نمیشه . البته طبق آخرین اخبار رسیده :ي
مورد آموزشی آقای فریدی هم برای فری بی اس دی توضیح داده
و در اپن بی اس دی که موضوع این بحث هستش قابل استفاده نیست.
هدف اینه که کاربر با اپن بی اس دی بطور کامل و بدون دخالت سایر سیستم عاملها بعنوان دسکتاپ کار کنه که یاد بگیره .

bsdlinux · 2011-02-14, 06:57 PM,

اصولا افرادی که دنبال مثلا OpenBSD برای دسکتاپ میرن برای منظور های خاصی میرن و دنبال مثلا 3D یا بازی و ... نیستن... بیشتر چیزهای دیگه مهمه براشون تا مثلا 3D و ...

bsdlinux · 2011-02-16, 07:05 AM,

nikkhesal نویسنده :مشکلی نیست این پکیج رو آماده میکنم. برای دریافتش از طریق pm هماهنگ کنیم
آموزش نصب هم طبق وعده قبلی آماده در یافت شده میتونین استفاده کنید .

خب دیگه دو سه ماهی FreeBSD رو امتحان کردم میخام برم OpenBSD یکم آشنا بشم باهاش. (البته بعدشم NetBSD)... استاد این فایل های به اصطلاح Local Cache که فرمودید آماده میکنید رو میشه ازتون گرفت؟