[atmahasan]

شرکت مايکروسافت روز گذشته اعلام کرد که با 100 ميليون دلار سرمايه‌گذاري جديد، همکاري‌هاي کنوني خود را با شرکت Novell گسترش مي‌دهد.
شرکت‌هاي مايکروسافت و Novell همکاري‌هاي دوجانبه خود را از 2 سال قبل آغاز کرده‌اند و غول نرم‌افزاري دنيا هم‌اکنون قصد دارد با خريد نرم‌افزار Suse Linux شرکت Novell به ارزش 100 ميليون دلار، پس از پشتيباني و ارايه خدمات براي اين نرم‌افزار، آن را به مشتريان بفروشد.
طبق اخبار منتشر شده از سوي مايکروسافت، اين سرمايه‌گذاري‌ها از ماه نوامبر سال جاري ميلادي آغاز مي‌شود.
اين قرارداد با محوريت تطبيق بيشتر دو نرم‌افزار Windows Server و Suse Linux Enterprise Server صورت گرفته است. طبق قرارداد مايکروسافت و Novell که در نوامبر 2006 منعقد شد و مدت آن 5 سال اعلام شده است، شرکت مايکروسافت موظف شد به ميزان 240 ميليون دلار از نرم‌افزارهاي Novell را خريداري کند. شرکت Novell اعلام کرد که در طول 18 ماه گذشته به ميزان 157 ميليون دلار از نرم‌افزارهاي اين شرکت به مايکروسافت فروخته شده است.
اين دو شرکت اعلام کردند که از هم‌اکنون تا ماه نوامبر، به معرفي بيشتر اين نرم‌افزارها و پشتيباني‌هاي مايکروسافت از آن‌ها که مزاياي فراواني براي سازمان‌هاي بزرگ دارد، خواهند پرداخت.
اين همکاري‌ها باعث انتقادات شديد مدافعان نرم‌افزارهاي متن‌باز مبني بر بروز اختلال در روند اين نرم‌افزار شده است. کاربراني که قصد استفاده از اين محصولات را دارند، با فضاي ادغام شده از نرم‌افزارهاي مايکروسافت و Novell مواجه مي‌شوند.
مايکروسافت و Novell اعلام کردند، شرکت‌هايي که از اين همکاري‌ها سود خواهند برد شامل BMW، HSBC Holdings،‌ Southwest Airlines و Wal-Mart مي‌شوند

منبع:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.systemgroup.net/web/guest/itnewsfeed/journal_content/56/10099/63974">http://www.systemgroup.net/web/guest/it ... 0099/63974</a><!-- m -->

حالا که سوزه هم مثل ویندوز مایکروسافتی ایا باز هم میتوان در اجتماعات لینوکسی و فرومها از ان سخن گفت

[alan]

مایکروسافت Support Voucher خریده نه SUSE رو -> <!-- m --><a class="postlink" href="http://computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9112979">http://computerworld.com/action/article ... Id=9112979</a><!-- m -->

[ilius]

آقا به خدا openSUSE فرق داره با SUSE Linux Enterprise Server
اصلاً الآن دیگه توزیعی با اسم دقیق SUSE وجود نداره. SLES هم که از اول تجاری بود، حالا دیگه چه فرقی میکنه توسط ناول فروخته بشه یا توسط ماکروسافت. ما که از SLES استفاده نمی‌کنیم. تازه به قول آقا آلن ماکروسافت فقط سر پشتیبانی از SLES قرارداد بسته با ناول، که که اون رو خریده باشه.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic=6069.msg45079#msg45079">http://forum.ubuntu.ir/index.php?topic= ... 9#msg45079</a><!-- m -->

[مهمان]

البته تحلیل اینکه با فلان حرکت چه اتفاق مثبت یا منفی ای در دنیای رایانه، نرم افزارهای آزاد، پیش میاد عملا میتونه پیچیده تر از چیزی باشه که ما فکر میکنیم و حداقل شاید براحتی ای که ما فکر میکنیم قابل پیش بینی نباشه.
بنظرم یک زمانی در یکی از پرونده های بزرگ میکروسافت در دادگاه حتی امکان حکم منحل کردن شرکت میکروسافت وجود داشت! چون در مقاله ای از آقای استالمن در اینمورد صحبت شده بود و ایشون گفته بودن که منحل شدن و تجزیهء میکروسافت و عملا تعدد پیدا شدن و توزیع این نفوذ و قدرت در بازار نرم افزارهای انحصاری بیشتر به ضرر نرم افزارهای آزاد هست تا به نفعش.

حالا بنظر من اینهم که فلان شرکت توسط میکروسافت خریده بشه، باوجود سابقه و اهداف میکروسافت، ولی بازهم صددرصد و به این راحتی نمیشه فهمید که مفید هست یا مضر و درقبالش باید چکار کرد.
همونطور که فرضا رفتن میکروسافت به فیلد سخت افزار میتونه تمرکزش رو از روی نرم افزار برداره یا حتی راهی برای کوچ نهایی همهء شرکتهای نرم افزاری انحصارگر به سخت افزار باشه.
البته اینها فعلا صرفا فرضیه هست.
بهرحال یادتون باشه استالمن میگه حتی میکروسافت هم شیطان بزرگ نیست و حاصل توسعهء طبیعی یک سیستم غلطه.
این ساختار بالاخره زمانی ممکنه فروبپاشه یا فعالان در اون به فکر کوچ تدریجی بیفتن. حداقل اینه که راههای رو برای آینده امتحان میکنن و باز میذارن.

اینکه میکروسافت روی لینوکس کاری بکنه هم بسته به هدف و عملکرد اونها میتونه در نهایت برای نرم افزار آزاد خوب یا بد باشه. گرچه میکروسافت هم این وسط یه سودی ببره. هرچند نمیشه به میکروسافت اعتماد کرد و نسبت بهش زیاد خوشبین بود.

بنظر من باید نظر خبره ها رو در این زمینه جستجو کرد. حتما بحثی روی این مسایل هست.
البته نه فقط دوتا ژورنالیست و لینوس توروالدز!

[مهمان]

ببخشید البته درمورد قبلی و پروندهء میکروسافت و نظری که آقای استالمن درمورد حکم دادگاه داشت شاید کمی اشتباه کرده باشم یا مطلب رو بد بیان کرد.
ایشون در اونجا گزینه های پیشنهادی دیگری (از خودشون) رو هم برای تحمیل به شرکت میکروسافت پیش کشیده بودن و شاید در مقایسهء نسبی بین این گزینه ها و حالتها، گزینهء تجزیهء میکروسافت رو حالت بهینه ای نمیدونستن. و نه اینکه لزوما تجزیهء میکروسافت به ضرر نرم افزار آزاد میشه.
بهرحال بنده قبلا مقاله رو خوندم و دقیق یادم نیست، اگر میخواید بدونید باید خودتون بهش مراجعه کنید.