لطفا وارد شوید یا ثبت‌نام کنید تا به انجمن‌ها دسترسی کامل داشته باشید.



 
امتياز موضوع :
  • 0 رأي - معدل امتيازات : 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
xfardic
2006-01-04, 07:02 PM,
ارسال : #1
xfardic
چرا xfardic همه database رو توی ram بارگذاری میکنه بعد دنبال کلمات میگرده
این کار که پدر ram سیستم و در میاره
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-04, 08:32 PM,
ارسال : #2
 
Anonymous نویسنده :چرا xfardic همه database رو توی ram بارگذاری میکنه بعد دنبال کلمات میگرده
این کار که پدر ram سیستم و در میاره
از طرفدارای cxfardic یکی جواب بده
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-04, 09:36 PM,
ارسال : #3
 
نقل قول :از طرفدارای cxfardic یکی جواب بده
من که شخصا به هیچ وجه تخصصی ندارم، اما شما از کجا می دونید دیگر دیکشنری هایی که بازمتن نیستند چگونه کار می کنند؟؟

[عکس : banner.png]
مشاهده تارنمای کاربر جستجوی تمامی ارسال های کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-04, 09:44 PM,
ارسال : #4
 
emilsedgh نویسنده :
نقل قول :از طرفدارای cxfardic یکی جواب بده
من که شخصا به هیچ وجه تخصصی ندارم، اما شما از کجا می دونید دیگر دیکشنری هایی که بازمتن نیستند چگونه کار می کنند؟؟
emilsedgh جان حرف خطرناکی زدی .... :wink: ...
همونطور که emilsedgh گفت من هم تخصصی ندارم. به نظرم بهتر باشه که آلن عزیز این رو جواب بدهند. راستی پدر ram من هنوز در نیومده (البته اگر پدری در کار باشه :lol: )

[ltr]Debian ; for when you have better things to do than fix your system[/ltr]
[ltr]TuxForge :: A Gateway To The Opensource World[/ltr]
جستجوی تمامی ارسال های کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-04, 11:06 PM,
ارسال : #5
 
سیستم عامل در زمان اجرای نرم افزار میزان ram ی رو که اشغال می کنه نشون میده(میتونید مثلا با دستور top ببینید)
اگر بانک اطلاعاتی بزرگی روی xfardic گذاشته بشه کاملا افت عملکرد سیستم محسوس خواهدشد
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-04, 11:12 PM,
ارسال : #6
 
۳۰ مگابایت تفاوت بودن یا نبودن Xfardic هست.
البته این مقدار بالاست ولی خوب نحوه بیان مطلب بسیار مهم هست.
البته خوب شاید این کاریه که لازمه...
در ضمن من هر دو تا بانک لغات موجود رو دارمشون.

[عکس : banner.png]
مشاهده تارنمای کاربر جستجوی تمامی ارسال های کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-05, 02:10 AM,
ارسال : #7
 
هر کاربری که وقت و هزینه ای صرف میکند تا صفحه ای از سایت باز شود، حق دارد که انتظار خواندن مطلب مفیدی-ولو آنکه از میزان فهمش بیشتر باشد- را داشته باشد.
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-05, 02:22 AM,
ارسال : #8
 
Anonymous نویسنده :هر کاربری که وقت و هزینه ای صرف میکند تا صفحه ای از سایت باز شود، حق دارد که انتظار خواندن مطلب مفیدی-ولو آنکه از میزان فهمش بیشتر باشد- را داشته باشد.
حرفتون بسیار عالی و متین هست. ولی ربطش رو نفهمیدم.

[ltr]Debian ; for when you have better things to do than fix your system[/ltr]
[ltr]TuxForge :: A Gateway To The Opensource World[/ltr]
جستجوی تمامی ارسال های کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-05, 10:39 AM,
ارسال : #9
ram
emilsedgh نویسنده :۳۰ مگابایت تفاوت بودن یا نبودن Xfardic هست.
البته این مقدار بالاست ولی خوب نحوه بیان مطلب بسیار مهم هست.
البته خوب شاید این کاریه که لازمه...
در ضمن من هر دو تا بانک لغات موجود رو دارمشون.
من راجع به میزان ramی که اشغال میشه حرف زدم نه هارد!!!
در ضمن بانک لغات موجود حجم چندان چشم گیری نداره
وقتی یک بانک لغات واقعی و کامل (مثلا شامل ۱۰۰ هزار لغت) باشه اونوقت فرقشو می فهمید
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-05, 10:48 AM,
ارسال : #10
 
در نسخه‌های سری 0.7 با بارگزاری تمامی بانک‌های موجود چیزی بین ۷ تا ۱۰ مگابایت حافظه مصرف می‌شه. ولی نسخه‌های 0.6 و پایین تر چیزی حدود ۲۰ تا ۳۰ مگ مصرف می‌کردن. میشه داده‌ها رو مستقیم از روی فایل خوند ولی می‌دونید Performance چقدر وحشتناک می‌شه؟ نگران رمتون نباشید!

[ltr]Life *free = new Life(const long OpenSource);[/ltr]
مشاهده تارنمای کاربر جستجوی تمامی ارسال های کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-05, 11:05 AM,
ارسال : #11
 
ولی لینوکس اینطوری به رم نگاه نمی کنه وگرنه یه چیزی درست میکرد مثل رجیستری ویندوز که ۴۰ درصد برنامه ها رو موقع بالا اومدن سیستم لود کنه سرعت لود شدن برنامه هاش هم اینقدر کم نبود
ولی یک برنامه نویس با ارزش ترین چیزها براش
1 cpu
2 ram
3 storage
هست
در ضمن کسی که از دیکشنری استفاده میکنه فقط دیکشنری رو لود نمی کنه بلکه ۲۰ تا برنامه دیگه هم ممکنه باهاش بالا باشه اونوقت دیکشنری xfardic باعث میشه performance همه اون برنامه ها تحت الشعاع قرار بگیره
البته این نظرات در راستای بهتر شدن برنامه خوب xfardic هست نه خدای نکرده اشکالتراشی بیخودی
خواهشم از شما که مدیر سایت هستی اینه که به دوستانتون و اعضای محترم سایت بفرمایید قبل از چک کردن نرم افزارها بطور کامل به صرف متن باز بودن و نبودن در بارش انتقاد نکنن
مثلا کدامیک از این حضرات یک بسته کارآمد را خریده؟!!
آیا میدانید که در بروشور کارآمد برای xfardic تبلیغ شده؟؟
دهن بینی چیز خوبی نیست
بهمراه ترک ویندوز عادات بد دیگر را هم ترک کنیم
موفق باشید
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-05, 12:00 PM,
ارسال : #12
 
ترکیبی که فعلا بدست اومده، کمترین میزان مصرف حافظه در ازای بهترین Performance هست. البته باز هم روش کار می‌کنیم. اینطوری روی کامپیوترهای با رم‌های کم هم به خوبی و با سرعت خوبی اجرا می‌شه. حتی روی CPU های قدیمی. ضمنا مدیریت حافظه لینوکس خودش در مواقع لازم منابع لازم رو در اختیار برنامه‌ای که بهش نیاز داره می‌گذاره. الان من از کارایی اون خیلی بیشتر از قبل راضی هستم. ممکنه در آینده گزینه ای رو برای خوندن مستقیم از روی فایل هم بهش اضافه کنیم برای اونهایی که حساسیت روی رم دارن! البته این به معنای از دست دادن Performance خواهد بود.

[ltr]Life *free = new Life(const long OpenSource);[/ltr]
مشاهده تارنمای کاربر جستجوی تمامی ارسال های کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-05, 01:35 PM,
ارسال : #13
 
xfardic در تخصیص منابع سیستم انصافا خیلی خوب شده و از نسخه ۷ به بعد تغییرات اساسی کرده ... به نظرم خیلی خیلی باید تشکر کرد از آدمایی که زحمت کشیدن و این هدیه رو به بچه های لینوکس کار ایرانی دادن... من یکی که شخصا خیلی خجالت میکشیدم اگه xfardic نبود و من مجبور میشدم با wine از یه دیکشنری windows ی استفاده کنم٬ یا هزار و یک راه دیگه که هم وقت و هم ram و هم cpu بیشتری از من میگرفت...

ضمنا حتما دوستان میدونن که xfardic تحت GPL هست٬ یعنی شما اگه میتونی مدیریت تخصیص منابع سیستمی رو بهتر از این که هست کنی خوب یا علی... البته خیلی کم هستن آدمایی که رو پروژهای مجانی بخوان وقت بگذارن٬ بنابراین باید قدر این عده قلیل کسایی که برای معرفی و شناسوندن این فرهنگ وقت و انرژی میگذارن رو دونست و تا جایی که ممکنه از این پروژه ها حمایت کرد

[ltr]/* Of one Essence is the human race,
Thusly has Creation put the Base;
One Limb impacted is sufficient,
For all Others to feel the Mace. ~Saadi (persian poet) -1258 */
[/ltr]
مشاهده تارنمای کاربر جستجوی تمامی ارسال های کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-05, 01:50 PM,
ارسال : #14
 
دیکشنریهای دیگه چطوری اند که performance دارند از روی هارد هم می خونند مثل oxford , bookshelf و ...
در ضمن نرم افزار دیکشنری gpl که مشکلی نداشته باشه هست
می اومدید رو اون کار می کردید و برای فارسی زبانها قابل استفاده می کردید
این یک نمونه اش:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.escomposlinux.org/rvm/wordtrans/index.php">http://www.escomposlinux.org/rvm/wordtrans/index.php</a><!-- m -->
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-01-05, 02:53 PM,
ارسال : #15
 
حتما می‌دونید که wordtrans از پوسته‌های dictd هست که یه daemon هست و بصورت server اجرا می‌شه. یا شما باید دائم به اینتزنت وصل باشید و از daemon های فعال روی وب استفاده کنید یا اینکه daemon رو روی کامپیوتر خودتون اجرا کنید که می‌شه همون مصرف زیاد منابع و کار نصب و پیکربندی اون هم برای کاربرای تازه کار سخته. :-D

[ltr]Life *free = new Life(const long OpenSource);[/ltr]
مشاهده تارنمای کاربر جستجوی تمامی ارسال های کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-02-01, 11:25 PM,
ارسال : #16
 
سلام.

آلن جان جون من نمیشه این قابلیت یاد آوری آخرین فلم انتخاب شده برای نمایش ترجمه ها رو اضافه کنید که من مجبور نباشم هر بار عوضش کنم. (۵۰۰ بار تا خالا گفتم ببخشید!)

و یه حالت دیگه هم اضافه کنید خیلی خوب میشه اینکه وقتی یک کلمه رو ترجمه میکنه پنجره تا وقتی که اون دکمه منها (minimize) رو نزنید hide نمیشه. اگر طوری بشه که با بیرون رفتن موس از پنجره hide بشه و البته به صورت گزینه اختیاری قرار بگیره خیلی خوب میشه. زدن اون دکمه خیلییییی سخته!

موررد بعدی اینکه اگر یه مقدار بیشتر هوشمند بشه خیلی بهتره. مثلا اگر کلمه ای را که آخرش ing داره رو پیدا نکرد ing رو حذف کنه و کلمه بدست آمده رو هم دوباره پردازش کنه که طرف مجبور به حذف اون نباشه. آخه خیلی مواقع در حال کپی پیست هستیم. منظورم اینکه یک کلمه رو حسابی بچرخونه تا یه معنی توش پیدا بشه.

با تشکر از زحمات شما.
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-02-02, 12:00 PM,
ارسال : #17
 
اگر شما قلم arial را نصب کنید یعنی ان را توی پوشه مخفی .font توی خانه خودتان کپی کنید این مشکل فونت حل میشود بدون اینکه بخواهید تنظیمات را عوض کنید من نمیدانم چرا بودن arial این مشکل را حل میکند شاید arial اجی مجی میکند یا لینوکس را جادو میکند خلاصه نمیدانم چه اتفاقی میافتد ولی تمام مشکلات حل خواهد شد با بودن arial شما xfardic را روی هر فونتی تنظیم کنید کلمه های فارسی به درستی نمایش داده میشوند
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-02-02, 05:50 PM,
ارسال : #18
 
سلام.

عجیبه! درست شد! گرچه arial اصلا فونت جالبی نیست ولی خوب بهتر از هیچی هست. فکر کنم فونت پیش فرض همین باشه...
ولی ... (اگه دوباره بگم که فکر کنم بریزن سرم... )
نقل قول این ارسال در یک پاسخ
2006-02-02, 05:55 PM,
ارسال : #19
 
قابلیت یاداوری آخرین قلم وجود داره و کار هم می‌کنه. اگه دقت کنید، سایز فونت حفظ می‌شه، ولی face اون نه. این مشکل مربوط به کتابخونه wxGTK هست... باید نسخه جدید رو بررسی کنم...

[ltr]Life *free = new Life(const long OpenSource);[/ltr]
مشاهده تارنمای کاربر جستجوی تمامی ارسال های کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ


رفتن به انجمن :


کاربران در حال مشاهده موضوع : 1 مهمان