[kakilik]

سلام دوستان پنگوئن و گوزن‌کار

در تاپیک‌های تکنوتاکس خیلی مواقع بحث بر سر انتخاب qt یا gtk بود. چیزی که من هم یک‌سال درگیر اون بودم. چیزی هم که در اینجا می‌نویسم بذارید به حساب نظرات شخصی خودم. لا اکراه فی الgui
اول از همه یه نکته که برای هر دو شون صدق می‌کنه: هر دو توسط pars online فیلتر شده‌اند
منظورم gimp.org و trolltech.com هستش. به هر حال پارس آنلاینی‌ها یه کمی طرفدار gtk هستند چون gtk.org را هنوز فیلتر نکرده‌اند :wink:

می‌دانید که gtk با lgpl و qt با gpl (به صورت اختیاری) منتشر میشه. البته از جزئیات licensing برای qt زیاد مطلع نیستم ولی بالاخره پس از مطالعات همچین متوسطا زیاد gtk را انتخاب کردم چون:
× C را بیشتر از C++ دوست دارم.
× gtk برای تقریبا تمامی زبانهای مهم در دسترس است. (خیلی بیشتر از qt)
× پایدارتر از qt است.
× آسانتر از qt است.
× با gtk بالاخره از x, y راحت شدم :wink:
× و ...
البته qt به خاطر استفاده از یک زبان شی‌گرا روند توسعه و نگهداری برنامه را راحت تر می‌کند ولی این دلیل نمیشه gtk شی‌گرا نباشه :wink:

البته مهمترین نکته‌ای را که می‌تونم بگم اینه:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.xemacs.org/Documentation/21.5/html/standards_4.html#SEC16">http://www.xemacs.org/Documentation/21. ... html#SEC16</a><!-- m -->
البته بعد از اینکه qt هم gpl شد استالمن باهاش کنار اومده:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.linuxdevices.com/articles/AT3236151590.html">http://www.linuxdevices.com/articles/AT3236151590.html</a><!-- m -->

اما زیباترین چیز در مورد gtk همون g اولشه
[ltr]

کد :

╔═══════════════════════════════════════╗
║ ╔═══════╗                             ║
║ ║ G T K ║                             ║
║ ╚═╤═╤═╤═╝                             ║
║   │ │ └─────────┐                     ║
║   │ └───────┐   │                     ║
║   │         │   │                     ║
║ ╔═▼═══════╗ ▼   ▼                     ║
║ ║ G I M P ║ ToolKit                   ║
║ ╚═╤═╤═╤═╤═╝                           ║
║   │ │ │ └────────────────────┐        ║
║   │ │ └─────────┐            │        ║
║   │ └─────┐     │            │        ║
║   │       │     │            │        ║
║ ╔═▼═════╗ ▼     ▼            ▼        ║
║ ║ G N U ║ Image Manipulation Program  ║
║ ╚═╤═╤═╤═╝                             ║
║   ├─┼─┼──────────────┐                ║
║   │ │ └─────────┐    │                ║
║   │ └───────┐   │    │                ║
║   │         │   │    │                ║
║ ╔═▼═════╗   ▼   ▼    │                ║
║ ║ G N U ║'s Not Unix │                ║
║ ╚═╤═╤═╤═╝   ▲   ▲    │                ║
║   │ │ └─────┼───┘    │                ║
║   │ └───────┘        │                ║
║   └──────────────────┘                ║
╚═══════════════════════════════════════╝

[/ltr]

[shetakhteh]

همین بابا گفتیم چشامونو کور کنیم البته جالب بود مخصوصا وقتی گفتی از x,y راحت شدی یه چند تا منبع چند تا کتاب سایت چیزای مختلف اینجا بگذار در ضمن ممنون با اینکه کم بود اما جالب بود

[مهمان]

سلام

اگر من یه برنامه که از کتابخانه های kde استفاده میکنه نوشتم میتونم برنامه ام رو بفروشم؟ اصلا این برنامه من دیگه ربطی هم به qt داره یا نه؟
سوال دیگه اینکه کدوم دارای ابزارها و انعطاف بیشتری هستند؟

[hadian]

جالب بود. ممنون

[navidjoon]

سلام
KDE کاملا GPL ه و هیچ مشکلی ندارین. مشکل با Qt هم همون قضیه Dual Licensing شه چون اگه شما پول در بیاری باید پول هم بدی. مسلما Qt خیلی قویتر از KDE یه ولی خب ممکنه شما به همچین قدرتی نیاز نداشته باشین و همون KDE و ابزارهاش جوابگوتون باشه.