[birish]

سلام

ميشه بگيد در حال حاضر كدوم يكي از پياده سازيهاي IPSec بيشتر استفاده مي شه و بهتره؟

FreeS/WAN يا OpenS/WAN يا اصلا چيز بهتري هم هست يا نه؟

Tanx

[مهمان]

StrongWan هم هست ،
همين دوتائي كه گفتي بيشتر استفاده ميشن و پروژه openswan فعالتر هست

[Zouup]

سلام

ميشه بگيد در حال حاضر كدوم يكي از پياده سازيهاي IPSec بيشتر استفاده مي شه و بهتره؟

FreeS/WAN يا OpenS/WAN يا اصلا چيز بهتري هم هست يا نه؟

Tanx

کرنل قابلیت

Ipsec Stack خوب کرنل 2.5> عالیه .

[birish]

سلام

من يه خورده درباره IPSec تحقيق كردم، 2 تا سوال واسم پيش اومده:

اول اينكه IPComp چرا تو همه نسخه ها پياده سازي نشده؟ يا شده من خبر ندارم؟ چون من يه جا خوندم كه NETKEY كرنلهاي قبل از 2.6.8 ، IPComp رو داشته، پس كرنلهاي بالاتر ندارنش؟

دوم اينكه چرا هميشه از racoon استفاده مي كنن، مگه pluto چه عيبي داره؟!!!

مي شه لطفا راهنمايي كنيد

[Zouup]

سلام

من يه خورده درباره IPSec تحقيق كردم، 2 تا سوال واسم پيش اومده:

اول اينكه IPComp چرا تو همه نسخه ها پياده سازي نشده؟ يا شده من خبر ندارم؟ چون من يه جا خوندم كه NETKEY كرنلهاي قبل از 2.6.8 ، IPComp رو داشته، پس كرنلهاي بالاتر ندارنش؟

دوم اينكه چرا هميشه از racoon استفاده مي كنن، مگه pluto چه عيبي داره؟!!!

مي شه لطفا راهنمايي كنيد

توسعه دهنده های کرنل وقتی مینویسند از ۲.۶.۸ یعنی از ۲.۶.۸ به بعد ، من تابحال ندیدم امکانی از شاخه لینوس حدف بشه ، من شخصا Racoon رو ترجیح میدم .

[birish]

آخه دقيقا اينو نوشته بود:
"The NETKEY code in versions before 2.6.8 had issues with IPComp"

مي شه بگيد چرا racoon بهتره؟ چون ابزارهاي userspace بيشتري داره اينو مي گيد؟

[Zouup]

آخه دقيقا اينو نوشته بود:
"The NETKEY code in versions before 2.6.8 had issues with IPComp"

مي شه بگيد چرا racoon بهتره؟ چون ابزارهاي userspace بيشتري داره اينو مي گيد؟

بله ، البته با استفاده از کرنل 2.6.10> میتونید از KAME هم استفاده کنید .