[مهمان]

به نظرتون چه مارك و مدلي كارايي بهتري داره؟

درضمن به نظرتون سوني بهتره يا پاناسونيك؟

كدوم با لينوكس بهتر كار ميدن؟

[mra147]

من خودم از دوربین دیجیتال زیاد سر در نمیارم ولی اونجوری که من فهمیدم الامپوس (حرفه ای) کنون و نیکون کارایی بسیار خوبی دارند(که خیلی ها این ها را پیشنهاد میکنند) البته فوجی و کاسیو را هم ازش تعریف می کنند

یه سری به این سایت بزنید شاید بدردتون بخوره .

[مهمان]

اگر به دنبال کار حرفه ای هستید canon & nikon- سری هم به <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.dpreview.com">www.dpreview.com</a><!-- w --> بزنید.

[MASoft]

همه چیز بستگی به بودجه شما داره ! اگر مشکل مالی ندارید و برای کار نیمه حرفه ای سطح بالا بخواید :‌ Canon EOS-350D
اگر نمیخواید اینقدر حرفه ای باشه و هزینه کمتر بدید : Canon S3 IS
اگر غیر از این میخواید، من نمیدونم mile:

[alan]

همیشه دوربینهای دبجیتالی که سازنده اونها دوربین ساز هستن بهترن. پاناسونیک کجا دوربین ساز بوده؟ یا حتی Sony؟ دنبال اونهایی باشید که دوربین ساز هستن مثل Canon، Olympus و...

[open-mind]

سلام.
دوست عزیز شما باید در پرسش خودتون دو نکته را ذکر کنید:
اول اینکه چه مقدار می خواهید هزینه کنید.
دوم اینکه برای چه منظوری به دوربین نیاز دارید. (یعنی برای چه جور کاری می خوای)

[Navid]

من تعریف این Casioها رو زیاد شنیدم، کیفیت خوب، وضوح بالا، دوام باطری خوب، کارت خور و ...
به هر حال هر دوربینی می‌خرید یادتون باشه حتما کارت حافطه‌ی اکسترنال مثلا SD یا MMC یا ... بشه بهش زد، یادتون باشه که زوم دیجیتال چیز مذخرفی هست و هرگز بهش احمیتی ندید، اما اگر Optical Zoom داره می‌تونید به عنوان یه مزیت روش حساب کنید. دوربین‌های جدید LCD بزرگتری دارند که عکس انداختن رو ساده‌تر می‌کنه، سعی کنید دوربینتون خیلی هم سبک نباشه چون باعث می‌شه دستتون تکون بخوره، فلش که دیگه همه دارند اما ... دقت کنید زمان شارژ فلش زیاد نباشه بعضی دوربین‌ها مثل Crative یا Sony زمان شارژ فلششون حدود ۱۵ ثانیه هست که این واقعا عذاب‌آور می‌تونه باشه، البته دوربین‌های Sony هم داریم که زمان شارژ فلششون خیلی پایینه (در حد دهم ثانیه) اما به اون‌ها دوربین ریپورتری یا خبرنگاری می‌گن که اصلا به ما کاربرای معمولی که می‌خوایم از چهارتا چیز توی زندگی روزمره عکس بگیریم ربطی ندار. سعی کنید دوربینی بخرید که باطیش حداقل ۱ ساعت کار کنه، دوربین‌های جدید اکثرا می‌تونند یکساعت کار کنند،‌باطری قلمی حسنش اینه که هرجایی پیدا می‌شه و باطری شارژشدنی رو می‌شه با هر وصیله‌ی شارژ کننده‌آی شارژ کرد اما باطری‌های نازک LI-ion که به آدامسی معروفه باید با خود ددوربین شارژ بشه و یکمی وابسته به کامپیوترهست یعنی اگر رفتین کوه می‌تونه یهو روتون رو بزنه زمین و کار نکنه!
تصورات اشتباه رو بگذارید کنار! مثلا بعضی‌ها می‌گن چون Canon دوربین‌های آنالوگ فوق‌اعاده‌ای تولید می‌کنه پس دوربین‌های دیجیتالش هم خوبه اما اگر نگاه کنید می‌بینید مارک‌هایی مثل Olampys یا Canon دوربین‌های دیجیتال خانگیشون خیلی عالی نیست، درسته که فلان دوربین کانن که ۸۰۰-۹۰۰ هزار تومنه خیلی عالیه اما توی دوربین‌های کوچیک ضعف‌هایی هم داره، یا مثلا اولمپوس یکی از پیشگامان دوربین‌های دیجیتال هست و از قبل ۹۸ داره دیجیتال تولید می‌کنه اما فقط دوربین‌های جدیدش هستند که قابل اطمینان هستند و البته این مارک هم یه مارک حرفه‌ای هست یعنی برای کاربرد حرفه‌ای عکاسی هست، برای خبرنگار یا کسی که شغلش عکاسی هست با دوربین‌های حرفه‌ای،‌بزرگ و گرون.
یه پیشنهاد هم دارم، هر دوربینی توی تهران دیدید و قصد خریدش رو کردین حتما اول برین توی اینترنت و از توی سایتش تمام مشخصاتش رو بخونید و حتی دفترچه راهنماش رو دانلود و مطالعه کنید و ببینید چیزی هست که برای شما ساخته شده باشه یا نه ;-)

[مهمان]

100هزارتومن .برای کارهای خونگی.

به نظر خودم ÷اناسونیک خوبه.

[S.Dawood]

canon حرف نداره و در لینوکس هم براحتی کار می کنه .... من خودم برای کاری که میگید ازش استفاده می کنم

[Navid]

اگر می‌خواهید دربین خانگی بخرید کمتر از ۲۰۰ هزار تومن خرج نکنید، یعنی خرید یه دوربین ۱۰۰ هزار تومنی یه ریسک بزرگ و یه اشتباهه، دوربین خیلی ارزون پس از مدتی یا کاراییش رو از دست می‌ده یا از ابتدا کارایی لازم رو نداره و باعث می‌شه پولتون هدر بره. الآن دوربین متوسط ۳۸۰ تومنه حدودا اما دوربین معمولی با ۲۰۰ تومن هم قابل خریده اما کمتر از معمولی واقعا خریدن نداره.