[PC2st]

۱) شرکت ناول (Novell مالک توزیع SUSE) با مایکروسافت یک قرارداد دو طرفه امضا کرده (نه یک طرفه). مسلما کارمندان ناول هم خدماتی به مایکروسافت ارائه خواهند کرد.
اگر مایکروسافت وظیفه بازاریابی (نه فروش!) را بر عهده گرفته، ناول هم سودی ناشی از فروش SUSE Enterprise (نه OpenSUSE) را به مایکروسافت خواهد داد.
اگر به قول شما، مایکروسافت برای SUSE Enterprise درایور نوشته؛ شرکت ناول هم در توسعه پروژه Hyper-V به مایکروسافت کمک کرده است.
در ضمن، از ۳۸۴ میلیون دلاری که مایکروسافت به ناول داده است، باید ۲۰۰ میلیون آن را ناول در مدت ۵ سال به مایکروسافت برگرداند.
sshtery اگر می‌خواهی نکته‌ای را خبر بدهی. لطفا آن را کامل و به دور از تعصب برای عموم منتشر کن.

۲) گنو/لینوکس آن قدر موفق بوده که نیازی به هیچ آمار و ارقامی نیست (هر چند که آمار و ارقام در شبکه و ابررایانه‌ها کاملا به نفع گنو/لینوکس است).
توجه کنید که سیستم‌عامل گنو/لینوکس سال‌ها پس از سیستم‌عامل DOS به وجود آمد. ولی پیشرفت گنو/لینوکس آن قدر سریع بوده که حتی می‌تواند با سیستم‌عامل‌های تجاری هم رقابت کند، حتی در زمینه‌هایی بدون رقیب است.
لطفا قبل از اعتراض به این مورد، در گوگل و ویکی‌پدیا جستجو کنید.

[PC2st]

برای جلوگیری از بحث زاید در رابطه با همکاری دو شرکت مایکروسافت و ناول در توسعه Hyper-V، لینک‌های زیر را بخوانید:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.novell.com/news/press/microsoft-and-novell-deliver-joint-virtualization-solution-through-partners">http://www.novell.com/news/press/micros ... h-partners</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/sep08/09-10MixedSourcePR.mspx">http://www.microsoft.com/Presspass/pres ... rcePR.mspx</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.crn.com/software/210601084;jsessionid=WXSNTYTUI4LZ3QE1GHOSKH4ATMY32JVN">http://www.crn.com/software/210601084;j ... 4ATMY32JVN</a><!-- m -->

امیدوارم نگویید که «پشتیبانی Hyper-V از لینوکس» بیشتر به نفع گنو/لینوکس است تا ویندوز! در واقع [بطور تقریبی] می‌توان گفت که فقط به نفع ویندوز است.

[Dante]

هیچی اشتباه شد sorry

[مهمان]

یه بلا نسبتی چیزی این حرفت رو می ذارم پای اینکه همه پست ها و تاپیکهای مربوط به این موضوع رو نخوندی نه روی تعصبت

جناب دانته!

نخست اینکه با شما تبودم. پست بنده رو بخونید میبینید روی صحبتم با "یکی" است که شما نیستید و از پستم مشخصه منظور کیه.

دوم اینکه بلانسبت و اینها برای چی؟ حرفم رو پس نمیگیرم که طرفدار بیخرد مایه آبروریزیه. نمونه میخواید؟ بفرمایید:

میبینم که رفتید دست به دامن ماکروسافت شدید تا لینوکس بفروشید

این جمله رو در مورد یک بحث فوتبالی و در استادیوم شاید بشه تحمل کرد، اما بیسوادی و همون بیخردی که گفتم از جمله میباره. از لحن لجبازانه و بچگانه اش میگذرم (بلانسبت هم نداره ... کمی به گذشته فکر کنیم این نوع صحبت کردن رو در بازیهای کودکی یادمون میاد!) همذات پنداری اونی که تو تهران نشسته میگه "تیممون منچستر از تیمتون بارسلونا برد، میبینم که مجبور شدین سه تا هم تعویض کنین!" کاملا شبیه بحث بعضی در این تاپیکه.

خنده داره که بیای در فروم لینوکسی تلاش کنی ثابت کنی لینوکس بده و بعد دنبال اثبات باسوادی خودت و زحمتهایی که دور از خانواده کشیدی باشی!

پ.ن.) جناب دانته، بحث تعصب نیست، طرفدار کلا لغت بدیه. ما همه "استفاده کننده" ایم. من از لینوکس استفاده میکنم چون به کارم میاد، شما ممکنه از جفتش استفاده کنین چون به کارتون میاد یکی هم کارش فقط با ویندوزه. عنوان تاپیک "دلایل محکم برای استفاده از لینوکس" ه. که خب با توجه به نیازهای مختلف آدمها این دلایل ممکنه برای بعضی محکم محسوب بشه برای بعضی نه. بیخردی (و بیسوادی) اینه که عقیده داشته باشی:

استفاده کننده های لینوکس خدماتي كه ماكروسافت به دنياي IT كرده رو نقض میکنند

نه آدمهایی که در این فرومها بحث میکنند (بنده و شما) نماینده رسمی سیستمهای عامل هستن، نه اون بابایی که جلوی تلویزیون نشسته صاحب تیم منچستر! اگر علافه داشته باشیم و سواد (حد اقل دنبالش باشیم!) سعی میکنیم بریم بخونیم ببینیم "حرف اصلی" اون کسی که باهامون بحث میکنه چیه (در اینجا لینوکس).

در هر صورت هیج کدوم از اشاره های این پست هم با شما نبود!

--
همایون

[مهمان]

اینجا یک سری دلایل هست:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.whylinuxisbetter.net/index_per.php?lang=per">http://www.whylinuxisbetter.net/index_per.php?lang=per</a><!-- m -->