[anarchist]

عزیزان.کدام نسخه لینوکس برای برنامه نویسی C و C++ مناسبتره؟؟؟؟

[مهمان]

[ltr]
all of them are the same, just depends on the softwares you install with ur system
[/ltr]

[mrheidari]

برنامه نویسی توی لینوکس (همه توضیع ها) راحت تر از ویندوزه مخصوصا c و c++ که برای شروع نیاز به هیچ کار اضافی ندارین

[Breakneck]

[ltr]
The short answer is: Whatever you feel most comfortable with.
But there's a bit more to say:
well, Many people have recommendations for Linux distributions, but it's an entirely personal thing; they are all Linux, they all have the basic tools you need (gcc), so in the end it's just a matter of personal taste.
[/ltr]

[Navid]

شاید بهترین چیز همون دبیان باشه چون اکثر زبان های برنامه نویسی و اسکریپتی رو با Frontend داره ولازم نیست برید دانلود کنید... اما خوب بهترین داور به قول دوستمون خود شما هستید .. با یکی شروع کنید و با توزیع دلخواه ادامه بدید ...

[xigmacorporation]

با عرض سلام.
من ابتدا با ردهت 9 شروع کردم و الان با زوزه 9.1 کار می کنم. ازش هم راضی هستم. از بیشتر زبانهای برنامه نویسی هم پشتیبانی می کنه. الان خودم دارم روی توابع Qt کار میکنم.

[abisxir]

بچه ها مخالفم که برنامه نویسی داخل لینوکس راحت تر از ویندوزه.
من الان هفت ساله با vc++ دارم کار میکنم و بیشتر از چهار ساله لینوکس روی سیستمم دارم هنوز نتونستم یک برنامه درست و حسابی کوچک توی لینوکس بنویسم.

واقعا ابزار های برنامه نویسی روی ویندوز خیلی زیاده و خیلی راحت تره.
تنها ابزار مناسب برنامه نویسی توی لینوکس kylix است که اون هم ایراد های زیادی داره از جمله اینکه کتابخانه های ارتباطی با پایگاه داده ها تکمیل نیستند و بعد از کامپایل فایل اجرایی اون به صورت مستقل اجرا نمی شه اون موقع که امتحانش می کردم روی توزیع های TurboLinux8.0-RedHat9 , Suse امتحانش کردم و روی هرسه این مشکل رو داشت.
kdevelop هم که یک wizard ساده رو با خطا انجام می ده.
تنها چیزی که می مونه Qt که با تمام توانایی هاش فاقد یک محیط برای debug است.
و البته anjuta که فاقد یک محیط طراحی مستقل فرم ها است و بماند که با c++ هم مشکل دارد.

اما مسلما همه این برنامه ها روند رو به رشد خود را ادامه می دهند ولی من به عنوان یک برنامه نویس اصلا دوست ندارم که یک محیط کاستی های خودش رو به من تحمیل کنه.
همین چند روز پیش می خواستیم C# رو با VC++ و SQLServer رو با MySQL مقایسه کنیم.
برای 1000000 رکورد زمان 14.3 دقیقه زمان اظافه کردنش به SQLServer با C# طول کشید .
وارد لینوکس شدیم و بعد از تحمل کردن هزار نوع بدبختی تازه فهمیدیم که درایور های MySQL روی Qt در توزیع Libranet نصب نشده است.

[Breakneck]

قبلا هم گفتم بازم ميگم!
بايد يك سري استاندارد برنامه نويسي روي لينوكس تعريف بشه
الان تعداد توزيع ها هر روز داره بيشتر ميشه
تعداد پايگاه هاي داده و زبان ها و سكو هاي برنامه نويسي تحت لينوكس هم مرتبا داره زياد ميشه و كمتر كسي به فكر ايجاد سازگاري بين اين هاست و استانداردهاي سطح بالاتر و عممي تر مثل XML هم چندان تاثيري ندارن
تصورش رو بكنين كه روزي برسه كه 10000 تا توزيع داشته باشيم با 100 تا زبان برنامه نويسي و 50 تا پايگاه داده متفاوت و ...
ديگه هيچكس نميتونه برنامه اي بنويسه كه روي همه يا لالقل بخش زيادي از سيستم ها عملكرد مناسبي داشته باشه!

[Zouup]

قبلا هم گفتم بازم ميگم!
بايد يك سري استاندارد برنامه نويسي روي لينوكس تعريف بشه
الان تعداد توزيع ها هر روز داره بيشتر ميشه
تعداد پايگاه هاي داده و زبان ها و سكو هاي برنامه نويسي تحت لينوكس هم مرتبا داره زياد ميشه و كمتر كسي به فكر ايجاد سازگاري بين اين هاست و استانداردهاي سطح بالاتر و عممي تر مثل XML هم چندان تاثيري ندارن
تصورش رو بكنين كه روزي برسه كه 10000 تا توزيع داشته باشيم با 100 تا زبان برنامه نويسي و 50 تا پايگاه داده متفاوت و ...
ديگه هيچكس نميتونه برنامه اي بنويسه كه روي همه يا لالقل بخش زيادي از سيستم ها عملكرد مناسبي داشته باشه!

[ltr]
can you please set some example ?
[/ltr]

[Navid]

والا تا جایی که من می دونم لینوکس هر روز داره استاندارد تر می شه ، پایگاه های داده دارن سازگار تر می شن اوپن آفیس کلا XML شده ، فابل های کنفیگ نسخه های جدید توزیع ها همه xml ای شدن توزیع های RPM ای اتحاد می کنند تا بسته های استاندارد رو همه ی اون ها نصب بشه ، استاندارد های امنیتی جدید بین اون ها ایجاد می شه ، همه شون از استاندارد واحد برای فایل سیستم استفاده می کنند و ..و ...و...

[md]

دوستان از xfardic استفاده کردید ؟ :?:

[anarchist]

بله من استقاده کردم.

[Navid]

دوستان از xfardic استفاده کردید ؟ :?:

منظورتون پایگاه داده ی XML اون هست؟ hock:

[md]

نوید جان بله . یک برنامه مفید و سودمند که فکر نکنم الان کسی با آن مشکل داشته باشد. پس حتما می شود برنامه های خوب دیگری هم نوشت. قبول دارم که بسته های زیادی برای windows هست که کار را راحت کردند ولی آزاد نیستند. پس حرف دل ما با GNU کجاست؟
در تمام کار ها همینطور است اول یک کسری فعالیت ها انجام می شود و بعد می بینند که برای بهینه شدن سیستم ها و استفاده مناسب از انرژی و ... باید یک استاندارد برای آن تعریف کرد. اما تا زمانی که چیزی نباشد نمی شود برای آن استاندارد در آورد. لینوکس در زمینه desktop یک تازه کار است و این قدرت این سیستم است که با سرعتی بی مانند خودش را به پای desktop های قدیمی و با تجربه رسانده و قدرت نمایی می کند. تا همین چند وقت پیش اعتقادی به گرافیک نداشت. مطمئن باشید با زمانی بسیار کمتر از آنچه در سیستمهای دیگر صرف شده GNU/Linux صاحب امکانات برنامه نویسی آماده بسیاری٬ برای محیط گرافیکی هم می شود.