حالت موضوعي | حالت خطي

2011-01-02, 03:57 PM,

mah454 نویسنده :مشکلات خودتون رو به دیگران نسبت ندهید !
اگه توی این مسایلی که گفتید مشکل دارید می توانید توی پست های جداگانه بپرسید و ببینید آیا دیگران هم مثل شما هستند یا نه .

مشکل webcam برای client‌ها رو که تو داشتی و نمی‌شد اجرا کنی‌.

2011-01-02, 03:58 PM,

شاید منظورشون از ملی اینه که فقط تو شرکت های دولتی بوده.
یا بانک ها. یا مثلا جمع شدن همین داس که هنوز تو بانک ها می بینیم.
مسلما مردم به این زودی نمی تونن بیان سمت گنو لینوکس.

mah454 · 2011-01-02, 04:02 PM,

Anonymous نویسنده :
mah454 نویسنده :مشکلات خودتون رو به دیگران نسبت ندهید !
اگه توی این مسایلی که گفتید مشکل دارید می توانید توی پست های جداگانه بپرسید و ببینید آیا دیگران هم مثل شما هستند یا نه .

مشکل webcam برای client‌ها رو که تو داشتی و نمی‌شد اجرا کنی‌.

دوست عزیز گفتم توی پست جداگانه !
من الان دارم توی یک کافی نت لینوکسی کار میکنم . برا webcam از نرم افزار Gyachi استفاده کردم . گوگل کن ...

mah454 · 2011-01-02, 04:09 PM,

نقل قول :مسلما مردم به این زودی نمی تونن بیان سمت گنو لینوکس.

توی مدارس ، دانشگاه ها و همین آموزشکده های فنی حرفه ای GNU/Linux به عنوان یکی از واحد های درسی آموزش داده میشه .
GNU/Linux در جمع ماست . فقط باید انتخاب کنیم . همین .

TimmyTurner · 2011-01-02, 04:51 PM,

فکر کنم از اون پست هایی ه که نهایاتا توش دعوا میشه و قفل و پاک میشه!

2011-01-02, 09:04 PM,

دعوا؟ چرا؟! مگر مشکلی‌ هست؟ همه چیز درست است...
۳۰ سال پیش یک آمریکایی‌ مهربان ایده نرم افزار آزاد را برای ما پیش بینی‌ کرد و حتی ما میتوانیم نتیجهٔ زحمات دیگران را بفروشیم!
به لطف بقیه حالا همهٔ خطا‌ها رفع شده و لینوکس به همهٔ زبان‌ها در دسترس است و اگر مشکلی‌ باقی‌ مانده می‌توان google کرد!
الان فقط یادتان نرود که جشن تولد لینوکس‌ها را بگیریم و لذت ببریم.
یواشکی می‌توان با ویندوز داداش کوچیکه بعضی‌ مشکلات را حل کرد و در بقیه حالت لینوکس را می‌توان زد توی سر دیگران که عرضهٔ استفاده از آن را ندارند.
آن ۱۰ میلیارد تومنی که ۱۰ سال پیش برای پروژهٔ لینوکس ملی‌ صرف شد تا ۳۲ فایل pdf آموزشی تولید شود و یک تقویم ناقص تهیه شود و یک قلم فارسی برای حروف الفبای فارسی معرفی‌ شود را زیاد بزرگ نکنید...
اینکه برای شبکه‌های بانک‌ها و سازمان‌های اصلی‌ با خارج قرار داد می‌بندند برای این است که ببینند آن‌ها عرضه دارند یا نه وگرنه ما بهترین هستیم.
کرم staxnet هم کنترل شد و شبکه‌های ما در امان هستند.
مشکلی‌ نیست...بچه‌ها با هم دعوا نکنید.
مشکل چت در لینوکس هم حل شده....

bsdlinux · 2011-01-02, 09:59 PM,

نقل قول :۳۰ سال پیش یک آمریکایی‌ مهربان ایده نرم افزار آزاد را برای ما پیش بینی‌ کرد و حتی ما میتوانیم نتیجهٔ زحمات دیگران را بفروشیم!

در نرم افزار آزاد شما نتیجه زحمات دیگران را نمیفروشید... بلکه یک همکاری دسته جمعی وجود دارد و مجوز GPL شما را (نه از روی میل خود بلکه به اجبار) مجبور میکند که برای اینکه کارتان راه بیفتد به دیگران (و حتی رقبای خود) کمک کنید و نرم افزار اصلی را پیش ببرید (چون به نفع خودتان است)... مطالعه مقاله CATHEDRAL AND BAZAAR کلیسا و بازار اثر اریک ریموند از بزرگان اوپن سورس برای شما بسیار مناسب است... <a class="postlink" href="http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.120.4974&rep=rep1&type=pdf">http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do ... 1&type=pdf</a>
با مطالعه این مقاله دید بسیار بهتری به مدل توسعه نرم افزار آزاد پیدا خواهید کرد

بسیاری از نرم افزار ها (از جمله آزاد مثل GNU Emacs و یا غیر آزاد مثل Microsoft Windows) با مدل کلیسایی توسعه پیدا کرده اند. عده ای محدود بودند که خودشان روی نرم افزار کار می کردند و آنرا توسعه میدادند و مسوول دیباگ کردن و ... بودند. فیدبک از یوزر ها می گرفتند ولی خب اصل توسعه با عده ای محدود بود. فرق نرم افزار آزاد کلیسایی با نرم افزار غیر آزاد کلیسایی آن است که توسعه دهندگان نرم افزار آزاد سورس کد برنامه به همراه حقوق قانونی استفاده از آن رو هم به یوزر ها میدادند. فیدبکی که در این حالت گرفته می شود در نرم افزار آزاد بسیار قوی تر است (در مقاله از این دسته فیدبک دهنده ها source-code-aware نامیده میشود)

ولی مدل بسیار پیشرفته ای به نام open source social machine در نرم افزار آزاد مدل بازار (مثل Linux Kernel و EGCS Enhanced GNU C Compiler) وجود دارد. در این مدل طبق گفته مقاله THE MAIL MUST GET THROUGH نامه باید رسانده شود (کنایه از مهم بودن انجام کار نه روش آن)... شرکتی است که سرور میخواهد برایش هیچ چیز مهم نیست - او یک سرور میخواهد که خوب کار کند و کارش راه بیفتد... به قول معروف اگر اوپن سورس پابدهد جرا که نه؟؟؟ چه اهمیتی دارد که پشت پرده این نرم افزار چیست و کیست... من سرور خوب میخواهم... فقط همین.. هر کس هزینه کمتر مطالبه کند برای او بهتر است...

حال بالفرض یک نرم افزار با کاربرد خاصی برای سیستمش نیاز دارد... اگر از closed-source استفاده کرده باشد باید با شرکت نویسنده تماس بگیرد چون نرم افزار در انحصار اوست... دردسر های خودش را میکشد... ولی با open-source میتواند یک تیم استخدام کند تا تغییرات و پلاگین ها و ماژول های مورد نیاز او را برایش تهیه کند... به تیمش باید پول بدهد تا کارش راه بیفتد ولی همچنین به نفع خودش است که حاصل کار را علاوه بر اینکه خودش استفاده میکند در اختیار دیگران و توسعه دهندگان نرم افزار اصلی upstream software قرار بدهد... در این صورت دیگران موقع توسعه و تهیه ورژن های دیگر برنامه اصلی upstream ساپورت بهتری برای پلاگین ها در نظر خواهند گرفت و با آنها compatible خواهد بود و الی آخر.... به این طریق به اجبار این شرکت به اوپن سورس کمک کرده... سیاست WIN/WIN

2011-01-02, 10:32 PM,

میگم یه بار با این پروژهٔ ملی‌ در ایران اسم لینوکس به GNU/Linux/iran تبدیل نشه! یعنی‌ ما در ایران باید اینجوری صداش کنیم؟

2011-01-02, 10:40 PM,

bsdlinux نویسنده :
نقل قول :۳۰ سال پیش یک آمریکایی‌ مهربان ایده نرم افزار آزاد را برای ما پیش بینی‌ کرد و حتی ما میتوانیم نتیجهٔ زحمات دیگران را بفروشیم!

در نرم افزار آزاد شما نتیجه زحمات دیگران را نمیفروشید... بلکه یک همکاری دسته جمعی وجود دارد و مجوز GPL شما را (نه از روی میل خود بلکه به اجبار) مجبور میکند که برای اینکه کارتان راه بیفتد به دیگران (و حتی رقبای خود) کمک کنید و نرم افزار اصلی را پیش ببرید (چون به نفع خودتان است)... مطالعه مقاله CATHEDRAL AND BAZAAR کلیسا و بازار اثر اریک ریموند از بزرگان اوپن سورس برای شما بسیار مناسب است... <a class="postlink" href="http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.120.4974&rep=rep1&type=pdf">http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do ... 1&type=pdf</a>
با مطالعه این مقاله دید بسیار بهتری به مدل توسعه نرم افزار آزاد پیدا خواهید کرد

بسیاری از نرم افزار ها (از جمله آزاد مثل GNU Emacs و یا غیر آزاد مثل Microsoft Windows) با مدل کلیسایی توسعه پیدا کرده اند. عده ای محدود بودند که خودشان روی نرم افزار کار می کردند و آنرا توسعه میدادند و مسوول دیباگ کردن و ... بودند. فیدبک از یوزر ها می گرفتند ولی خب اصل توسعه با عده ای محدود بود. فرق نرم افزار آزاد کلیسایی با نرم افزار غیر آزاد کلیسایی آن است که توسعه دهندگان نرم افزار آزاد سورس کد برنامه به همراه حقوق قانونی استفاده از آن رو هم به یوزر ها میدادند. فیدبکی که در این حالت گرفته می شود در نرم افزار آزاد بسیار قوی تر است (در مقاله از این دسته فیدبک دهنده ها source-code-aware نامیده میشود)

ولی مدل بسیار پیشرفته ای به نام open source social machine در نرم افزار آزاد مدل بازار (مثل Linux Kernel و EGCS Enhanced GNU C Compiler) وجود دارد. در این مدل طبق گفته مقاله THE MAIL MUST GET THROUGH نامه باید رسانده شود (کنایه از مهم بودن انجام کار نه روش آن)... شرکتی است که سرور میخواهد برایش هیچ چیز مهم نیست - او یک سرور میخواهد که خوب کار کند و کارش راه بیفتد... به قول معروف اگر اوپن سورس پابدهد جرا که نه؟؟؟ چه اهمیتی دارد که پشت پرده این نرم افزار چیست و کیست... من سرور خوب میخواهم... فقط همین.. هر کس هزینه کمتر مطالبه کند برای او بهتر است...

حال بالفرض یک نرم افزار با کاربرد خاصی برای سیستمش نیاز دارد... اگر از closed-source استفاده کرده باشد باید با شرکت نویسنده تماس بگیرد چون نرم افزار در انحصار اوست... دردسر های خودش را میکشد... ولی با open-source میتواند یک تیم استخدام کند تا تغییرات و پلاگین ها و ماژول های مورد نیاز او را برایش تهیه کند... به تیمش باید پول بدهد تا کارش راه بیفتد ولی همچنین به نفع خودش است که حاصل کار را علاوه بر اینکه خودش استفاده میکند در اختیار دیگران و توسعه دهندگان نرم افزار اصلی upstream software قرار بدهد... در این صورت دیگران موقع توسعه و تهیه ورژن های دیگر برنامه اصلی upstream ساپورت بهتری برای پلاگین ها در نظر خواهند گرفت و با آنها compatible خواهد بود و الی آخر.... به این طریق به اجبار این شرکت به اوپن سورس کمک کرده... سیاست WIN/WIN

برای توضیح و تفسیر انحرفات ایجاد شده در ایده اصلی‌ open source چه چرت و پرت‌هایی‌ که نوشته نشده!

bsdlinux · 2011-01-02, 11:16 PM,

نقل قول :برای توضیح و تفسیر انحرفات ایجاد شده در ایده اصلی‌ open source چه چرت و پرت‌هایی‌ که نوشته نشده!

دونستن نقطه نظر شما و دیدگاهتون نسبت به اوپن سورس خالی از لطف نیست... به جای نسبت دادن بعضی نظرات موجود به چرت و پرت بهتر نیست نظرتونو بیان کنید؟ در نظر شما free software و open source چطور بوجود اومده و چطور رشد کرده و به اینجا رسیده؟