[vahidmusic_eshgh]

من میخواستم بدونم ایا میشه بعد از اضافه کردن سی دی کوبونتو به منابع پارسیکس با استفاده از apt-get -install kde کادی ای رو در پارسیکس نصب کنم یا نه
راستش باید بگم که من حالم از گنوم به هم میخوره چون سفارشی سازیش و سرعت وزیباییش اصلا قابل مقایسه با کادی ای نیست تازه اگه kde رو فول داشته باشید میتونید از شیر مرغ تا جون آدم میزاد نرم افزار بی نیاز بشید و هزارو یک دلیل دیگه من موندم چرا آلن عزیز به طور پیشفرض از kde در پارسیکس استفاده نکرده البته آقای باغومیان هر دلیلی که بیارند باز هم من توجیح نمیشم حداقل دو محیط رو هم به کار میبردند
خوب در هر حال من یه خواهش و یا پیشنهاد از آلن عزیز دارم که در نصخه های بعد از kde استفاده کنه
هر چی که هست من خیلی پارسیکس رو دوست دارم ولی نه بدون کادی ای لطفا راهنمایی کنید یه جوری کادی ای تو پار سیکس نصب کنم البته بدون اینترنت چون سرعت ها افتضاحه
ممنون میشم
وحید
8)

[buttercup]

در مورد Gnome من هم کی دی ای رو ترجیح میدم اما باید قبول کرد که آلن واقعا Gnome رو خوب کانفیگ کرده و محیط کار کاملی در اختیار گذاشته ولی کی دی ای چیز دیگه است.

[emilsedgh]

من هم KDE رو ترجیح می دهم اما این دلیل نمی شود همه این جوری باشند.سلیقه اس است.آقای آلن گنوم را ترجیح می دهند و فعلا قرار نیست در پارسیکس از KDE استفاده بشه.البته میشه اون رو نصب کرد (اما فکر نمی کنم توسط CD های کوبونتو بشه)

[rezatavak]

سلام

اینها به کتابخانه های خودشان نیاز دارند Gnome به gtk و KDE به qt.

اینها اولین چیزهایی است که نیاز است و همچنین بقیه نرم افزارهای وابسته. وجود این دو در یک سی دی ممکن نیست حداقل یک دی وی دی می خواهد و همه توزیعای زنده از یکی استفاده میکنند و هر توزیعی ممکنه هر دو را هم به صورت دو سی دی جداگانه داشته باشد.
اگر parsix روی دی وی دی بود اون وقت قضیه فرق می کرد!

[carp3]

کوبنتو مثل توزیع های دیگه ( مثلا زوزه ) نیست که بسته ها تو سی دی یاشه . یه Disk image هست . بنا بر این نمیشه از رو سی دی ها کی دی ای رو نصب کرد ...

[vahidmusic_eshgh]

خوب با ناپیکس چطور اون هم مبتنی بر دبیان هست ایا میشه با اون کا دی ای رو نصب کرد ؟
در ضضمن من مطمئن هستم که آلن عزیز هیچ وقت گنوم رو به کا دی ای ترجیح نمیده حالا چرا از اون به صورت |یشفرض تو پارسیکس استفاده کرده خو بحتما دلیل خودشو داشتهمن که امیدوارم روزی یک پارسیکس کامل روی دی وی دی با تمام محیط ها و کلی نرم افزار دیگه ارائه بشه

[emilsedgh]

vahidmusic_eshgh, آقای آلن به هیچ وجه KDE رو در حد گنوم هم نمی دونه!اگر شما گنوم رو دوست دارید دلیل نمیشه همه همین جوری باشند.البته من خودم هم فقط ک د ی

[buttercup]

بد نیست اگر بشه میز کار سه بعدی XGL به همراه Compiz رو روی پارسیکس نصب کرد !

[Navid]

من میخواستم بدونم ایا میشه بعد از اضافه کردن سی دی کوبونتو به منابع پارسیکس با استفاده از apt-get -install kde کادی ای رو در پارسیکس نصب کنم یا نه
راستش باید بگم که من حالم از گنوم به هم می‌خوره [....]

سلام
نه نمی‌تونید با اضافه کردن Kubuntu یا هر بسته‌ی Ubuntuای دیگه توی پارسیکس KDE یا هر برنامه‌ی دیگری رو نصب کنید.
برای نصب KDE باید از مخازن خود Debian یا DVD یا CD خود Debian استفاده کنید.

درباره‌ی مطلب دوم هم باید بگم اگر حالتون از GNOME به هم می‌خوره با این حساب Parsix توزیع مطلوبی برای شما نخواهد بود، بهتره از Kubuntu یا Knottix یا یه توزیع دیگه که خودش KDE داره استفاده کنید.

[مهمان]

تمام لطف پارسیکس به داشتن GNOME و انتخاب بهترین برنامه های تحت گنوم هست ! بهتره که از توزیع های پیش فرض KDE مثل Kubuntu و Knoppix استفاده کنید.

[مهمان]

تا دو سه سال پیش اگه میخواستید توزیع های پیش فرض GNOME استفاده کنید تقریبا ناممکن بود !! ولی الان داره اوضاع بر عکس میشه. راستی چی شده که شرکتهای بزرگ
این همه از GNOME حمایت میکنند؟

[emilsedgh]

بر عکس نمیشه.شاید کمی متعادل میشه.

[مهمان]

آقای آلن به هیچ وجه KDE رو در حد گنوم هم نمی دونه!اگر شما گنوم رو دوست دارید دلیل نمیشه همه همین جوری باشند.البته من خودم هم فقط ک د ی



خوب دوست عزیز من از دل خواستن و خوشم میاد و این چیزا صحبت نمیکنم سلیقه و این حرفها هم برا بچه هاست من از لحاظ علمی میگم الگوریتمهایی که کادی ای نوشته شده و تکنولوژی که در اون به کار رفته قابل مقایسه با گنوم نیست که باعث گرافیک بالا در عین حال سرعت فوقولعاده اون شده . که اینا رو خود آۀن هم که این کارست میدونه اگه بخواهیم از نظر شخصی هم بگیم و سلیقه رو مد نظر قرار بدیم کافیه شما یک نفر را که میخواهید به لینوکس علاقه مند کنید گنوم را به او نشان دهید تا برای همیشه حالش از لینوکس به هم بخورد خوب این حرف در مورد همه صدق نمیکنه ولی حد اقل چند بار برای من پیش اومده

[alan]

چرا Ubuntu با وجود GNOME به توزیع به این محبوبی تبدیل شده؟

[emilsedgh]

خوب دوست عزیز من از دل خواستن و خوشم میاد و این چیزا صحبت نمیکنم سلیقه و این حرفها هم برا بچه هاست من از لحاظ علمی میگم الگوریتمهایی که کادی ای نوشته شده و تکنولوژی که در اون به کار رفته قابل مقایسه با گنوم نیست که باعث گرافیک بالا در عین حال سرعت فوقولعاده اون شده . که اینا رو خود آۀن هم که این کارست میدونه اگه بخواهیم از نظر شخصی هم بگیم و سلیقه رو مد نظر قرار بدیم کافیه شما یک نفر را که میخواهید به لینوکس علاقه مند کنید گنوم را به او نشان دهید تا برای همیشه حالش از لینوکس به هم بخورد خوب این حرف در مورد همه صدق نمیکنه ولی حد اقل چند بار برای من پیش اومده

دوست عزیز، در مورد KDE و Gnome، دقیقا سلیقه است که مشخص می کنه.راستی، می دونستید خود مارک شاتلورث از کوبونتو استفاده می کنه؟

[navidjoon]

سلام
فکر نکنم تعداد کاربر منطق مناسبی باشه برای بررسی از نظر فنی. یعنی Winodws حدود ۹۰ درصد سهم بازار رومیزی رو داره از نظر فنی اینقدر از بقیه رقبا سره؟ (یا اصولا سره؟)

[mkargar]

اگر تيم توسعه دهنده پارسيکس بتونه يک نسخه با ميزکار KDE بيرون بده،فکر نکنم ضرري داشته باشه آلن جان!با KDE که دشمني نداريم

[emilsedgh]

جناب کارگر، حرف دل ما رو زدی!

[مهمان]

اتفاقا مارک شاتلورث اکثر اوقات از Ubuntu استفاده میکنه
My laptop runs a Gnome-based environment, the traditional Ubuntu environment, and that’s my primary computing environment. My desktop, which I use for development when I’m at home basically, that’s a KDE-based desktop, so I use Kubuntu on that
And I’m also running Xubuntu [’ZOO-boon-too’], which is an xfce-based environment, but only on a specialist computer where it particularly suits the hardware and the application that I have there.

این هم لینک
<!-- m --><a class="postlink" href="http://blogs.the451group.com/opensource/2006/06/09/part-iii-shuttleworth-on-hbd-impilinux-geographical-ubuntu-appeal-and-gnome-v-kde/">http://blogs.the451group.com/opensource ... ome-v-kde/</a><!-- m -->

[navidjoon]

سلام
موافقم mkargarجان ولی مشکل اینجاست که تیم توسعه‌دهنده در حقیقت یعنی ألن که وقت کافی برای چنین کاری نداره
در مورد اینکه Shuttleworth چی کار میکنه باید بگم اون هم چندان مهم نیست (برای من که اصلا مهم نیست). با همه احترامی که براش قائلم عقیده دارم که Shuttleworth یه کاسب به تمام معنی یه. این قضیه اینکه از KDE استفاده می‌کنه رو هم وقتی مطرح کرد که به خاطر بی‌توجهی Cannonical به درخواستهای تیم Kubuntu و Kubuntu.de یه جنگ تمام عیار توی mailing list ها راه افتاد و Shuttleworth هم محض دلجویی چندتایی جلسه برگزار کرد و چندتایی شعار داد. فکر کنم نظر کسی مثل Linux خیلی ارزشمندتر باشه تا یه تاجر.